关于电机爬电距离 A1标准

prod10 · 发表于 2017-3-7 11:31

为何4mm，不是要求2mm，求解。

Rocket-He · 发表于 2017-11-18 22:05

ylgc123 发表于 2017-3-8 09:58
k( |1 |7 E& p# jID兄说的就是一种情况，如果楼主是II类机构的器具，电机部分还需要看外壳的防护情况喽。0 _; I# h- N& J# {! U# C# v+ A3 A
8 z7 ]; O& ~: H& g5 S ]8 \
不过一般来说 ...

IEC/TC61就是传说中的标准分享年会吗？请教！

baicaizfl · 发表于 2017-3-15 11:20

如果电机接地了，爬电距离根据电气间隙要求就可以，没接地考虑微观污染等级和基本绝缘要求需要达到4mm

plmijb · 发表于 2017-3-14 08:21

找到一份资料：the CTL/Japan and the decision made by TC 61 that resulted in the change to note 1 in Table 17.
例如：230V 电机产品，如果电机轴与漆包线间需要双重绝缘时，依据原标准，应是表16的2倍，3.0/4.0mm, 因此需对此标准进行修改。

如果是电机轴与漆包线间由单层隔开，此种情况，Cr 需大于表16，应是4.0*2=8.0mm，如果由基本绝缘加附加绝缘组成，应是1.5+4.0=5.5mm.

不是某机构理解的，只要电机放在产品中组成双重绝缘结构，就需要......

回到未来 · 发表于 2017-3-13 08:52

学习一波

kk20082008 · 发表于 2017-3-11 14:40

学习了，谢谢各位。

:lol

nbjwbzj · 发表于 2017-3-11 09:02

学习了！！！

liuchenglong · 发表于 2017-3-10 11:16

我觉得那个29.1.1只是说明，非双重绝缘结构的基本绝缘的爬电距离，不需要一定大于其相关电气间隙的要求，但是具体的爬电距离限定值，还是要根据250V那一栏的P3污染等级IIIa/IIIb类材料的限值来判定，也就是4mm的距离要求。

楚冰人 · 发表于 2017-3-10 08:54

本帖最后由楚冰人于 2017-3-10 08:56 编辑

IEC 60335-1 A1中的29.2增加NOTE 1：LACQUERED CONDUCTORS OF WINDINGS ARE CONSIDERED TO BE BARE CONDUCTORS BUT CREEPAGE DISTANCES FOR BASIC INSULATION IN OTHER THAN A DOUBLE INSULATION CONSTRUCTION NEED NOT BE GREATER THAN THE ASSOCIATED CLEARANCE SPECIFIED IN TABLE 16 TAKING INTO ACCOUNT 29.1.1.
只对于双重绝缘中的基本绝缘做要求。例：II类结构的马达绕组，如果外围绝缘达到加强绝缘，则绕组到铁芯的基本绝缘不做要求。

lds08080808 · 发表于 2017-3-9 15:33

IEC 60335-1/A1:2013，标准更新。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于电机爬电距离 A1标准

本帖子中包含更多资源

点评

安规网为您推荐 /1