安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3539|回复: 17

[其它标准产品] 对EN 60335-2-29电池充电器的外部外壳温升限值有点疑问。

[复制链接]
发表于 2016-1-7 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据EN 60335-1的11.8 Table 3, 电动器具的塑料外部外壳厚度大于0.3mm的话,限值为75K, 那此限值对于电池充电器是否可适用?. K# T; J8 O& X  M
# G4 I# A/ @- a8 F+ n5 k

0 H% w: T: C* l: N
7 P, O; ]2 h* f如果适用,我觉得75K限值对于电池充电器太大了,有点不符合实际;$ |' L# _( U: P7 b
如果不适用,那电池充电器的外部外壳温升限值又是使用哪一个限值呢?
6 q( k) c' O3 C1 s. V1 h& d8 D3 v* m

6 z7 E5 ^' a9 D, B* E/ s对此疑问,期望高手解答。
3 w2 @+ l" ^4 _0 p: V% X. e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2021-1-6 19:06 | 显示全部楼层
25℃环温下,外部外壳温升限值是74K

1 X+ A& U; B$ E' J0 E! f& g) ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-6 19:05 | 显示全部楼层
25℃环温下,外部外壳温升限值是74K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 14:29 | 显示全部楼层
电池充电器外壳适用温度限值 60K) K9 _" j* M7 a0 U5 @( {" c, G& ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 13:44 | 显示全部楼层
leoliang 发表于 2016-2-19 12:44 # M# h8 t7 V) Q
IEC60335-2-29第5章里面有指出啊,充电器按电动产品来考虑。一般电子类的产品都归为电动产品来测试。

$ u( \3 h0 f4 r7 y% o" M- e确实啊,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 12:51 | 显示全部楼层
个人觉得100度没什么啊,IT类可触及外表面温度限值塑胶类的是95度,没差多少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 12:44 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2016-2-19 12:42
8 e: G2 A0 L: \) k4 X充电器属于电动产品???
9 H& e+ S2 O* q+ Z; {
IEC60335-2-29第5章里面有指出啊,充电器按电动产品来考虑。一般电子类的产品都归为电动产品来测试。

点评

确实啊,谢谢!  详情 回复 发表于 2016-2-19 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 12:42 | 显示全部楼层
leoliang 发表于 2016-2-19 12:12
4 k: _; S9 i. a+ s' j  u. [* b4 ]充电器属于电动产品,又是朔料外壳,按标准温升值选75K没有错。至于合理不合理是个人看法问题。
  X, J8 d: `( A+ z8 ~1 O
充电器属于电动产品???

点评

IEC60335-2-29第5章里面有指出啊,充电器按电动产品来考虑。一般电子类的产品都归为电动产品来测试。  详情 回复 发表于 2016-2-19 12:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 12:12 | 显示全部楼层
充电器属于电动产品,又是朔料外壳,按标准温升值选75K没有错。至于合理不合理是个人看法问题。

点评

充电器属于电动产品???  详情 回复 发表于 2016-2-19 12:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 09:54 | 显示全部楼层
安工 发表于 2016-1-18 18:50
- H# x9 s. S/ p! a/ _9 Q对,你终于回到我的问题了,我现在的问题是如果是75K会不会太大了,不符合实际?折合成温度就是100度了, ...
" R* N6 _6 |" ^/ o/ U% ]
①塑料外壳温度到100一般确实很少,如料理机、榨汁机等外壳虽然按照这个来要求判定,但实际温升也就20、30K的程度。并没有什么太大的不妥。
9 p& S/ Y. |6 ]* _0 I$ g2 l②对比看下连续用手握持的塑料手柄都可以达到50K(75度)的温升,一个塑料外壳达到100度个人觉得也可以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 11:11 , Processed in 0.083499 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表