安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 922|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于电气间隙增加0.5mm的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-16 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
29.1 部分节选:if the construction is such that the distances could be affected by wear, by) Z9 q/ D3 f+ p- }; r, @
distortion, by movement of the parts or during assembly, the clearances for rated impulse
0 J7 X# q0 G: j+ `. M$ fvoltages of 1 500 V and above are increased by 0,5 mm and the impulse voltage test is not
5 b: A% o; U+ z, N- happlicable.
1 S: y6 s- C! y5 J

6 P7 X' \2 n( [! m) _# i& @8 B* u5 H. M8 d, [' B& T' i' y9 f

5 q. V$ I. t8 ?/ u" S0 Z
+ p8 G% }9 R  t) B9 L. ~- y
标准中说假如距离受磨损、变形、装配等影响时,1500V脉冲电压或以上所对应的电气间隙需要增加0.5mm。
# R& ~/ |7 U& x' T4 U9 _/ y% J在实际操作中,大家如何定义"距离受磨损、变形、装配等影响".
2 i6 d! M3 S' c% r3 B5 y, ~4 V7 L6 [6 G3 C$ t1 g$ a) _0 a

/ i# Q1 y5 k$ P) [; d目前由于是宁可杀错不放过的态势,脉冲电压1500V以上都增加了0.5mm,我想听听大家是怎么操作的?
8 ?# l) a- T* b注 PCB线路板整体灌胶.
) \1 F% ~% c- j/ ?0 D- e
5#
发表于 2016-4-28 09:56 | 只看该作者
学习了,~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-11-16 14:21 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2015-11-16 11:28 4 v6 Y& t/ V! b* K
刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。! W/ ?" {: x: v7 N5 y3 }
一般都只考虑在电机部件上增加 ...

2 C- F4 x6 ]4 j7 d# ~' @) j2 v; E所以还是具体问题具体分析
2 @4 G: t$ q5 u* Z大部分的都不要考虑这个因素

点评

han
一般看污染等级吧,如果是三类个人觉得要加,如果部分结构认为是二类污染等级,可以不加  发表于 2015-11-25 22:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-11-16 11:28 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-11-16 11:05
3 k/ d8 ?. X0 f第一,看是哪些元器件! W. T1 c6 c: p6 M( }% O, k+ E6 A3 Q
第二,看是不是会受力" d; E, K1 [: F7 P# U
PCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象 ...

4 G" t9 C' b9 s# e/ ^刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。- W- M3 R0 ]4 @+ Y
一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。
! C( h) v/ k. v' O3 i" d( l! m( ?我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。

点评

所以还是具体问题具体分析 大部分的都不要考虑这个因素  详情 回复 发表于 2015-11-16 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-11-16 11:05 | 只看该作者
第一,看是哪些元器件) k" w6 L" z+ y% r! ^  r% c  P
第二,看是不是会受力
0 `" z. g: h& HPCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象,+ o. z+ b- w( w1 s0 ~3 V' F
所以不考虑增加0.5mm& |5 i- Q2 L9 c: _& e2 l8 r3 D

0 E* M1 B; u9 f( ~. M# q! ]8 D

点评

刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。 一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。 我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。  详情 回复 发表于 2015-11-16 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 01:22 , Processed in 0.076993 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表