安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1461|回复: 14

[IEC灯具] I类灯具不接地部件

[复制链接]
发表于 2015-7-29 08:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图产品:灯具为I类灯具,电源满足classII 输出小于DC60V
4 I. e' `0 q. ~# y3 `- ^          1.LED灯板为铝基板,铝基板上截流部件到铝基板只有0.3mm 可以打过500V耐压,请问这种结构是否可以接受铝基板不接地?
0 ^$ N% @* H5 g   各位帮忙看看(产品图片是站内借用的& B6 h. K2 `. F3 G# B* s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-7-30 16:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 qij1979 于 2015-7-30 16:18 编辑
' y! N8 m2 q: B& u' B( z& X  D; g
kevinli 发表于 2015-7-29 16:51 0 E8 z0 V: v. K5 |/ n# v
电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。    铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不 ...

) W5 ^" l* Q3 s# z% O$ M; o铝基板不需要接地,铝基板不直接外露,可触及金属外壳已经接地了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 08:30 | 显示全部楼层
kevinli 发表于 2015-7-29 17:23
) [8 i, R. V5 U& D  @电源是小于60V的SELV  现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样 ...
: @% ~$ o; N0 ]' g* T* I
忘记了外壳接地的这个问题,如果外壳接地,那么还是铝基板跟外壳还是要满足基本绝缘的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 17:55 | 显示全部楼层
汗,帮你总结一下,看对不对:7 `/ i( M; ]  o) s, P" z
1.灯具是I类灯具,因此可触及金属外壳有接地
) N( h. H0 K/ J5 {6 n2 T" Z+ C' \; T2.灯泡或者光源通过SELV电路供电,灯仔固定在铝基板上,载流零部件与铝基板满足500V耐压
3 e4 y  [! f& Z2 [3.铝基板在金属外壳内,因此不可触及,铝基板与金属外壳是接触的
, X' u! B  C' ?1 w! U铝基板的接地与否与SELV电源毛关系都没有啊,SELV看的是你隔离变压器初次级是否满足加强绝缘以及输出在限制之内,如果都满足就是SELV了,然后这个SELV要与其他危险电路保持足够的隔离,你都铝基板虽然接触外壳,而外壳又与一次侧基本绝缘线接触,但外壳有接地,线又有基本绝缘,满足双重防护5 _4 {% y% Q0 }( E8 ]' r
因此只要满足表10.2载流部件跟金属部件间a. 500V耐压即可3 p* G8 u  {6 ^9 Q
不要陷入到错误的逻辑中去

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
kevinli + 3 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-29 17:23 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-7-29 16:45 5 T7 {$ G& n/ b: _  a1 j! f2 i
满足以下要求,这个结构就没有问题:9 b0 m! W6 }9 |) \
1)能通过500V耐压测试
( w0 X, c& H) B# ]1 B% q2)这个60V是SELV

% t! ~0 i8 J1 t7 m( s电源是小于60V的SELV  现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样是否会影响电源SELV的评估?、

点评

忘记了外壳接地的这个问题,如果外壳接地,那么还是铝基板跟外壳还是要满足基本绝缘的要求。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-29 16:51 | 显示全部楼层
qij1979 发表于 2015-7-29 15:35 3 S( t( h! H  M- g' i
先搞清楚控制装置的输出是否满足SELV,而且要注意电源输入端与可触及金属外壳之间的绝缘情况,再进一步判断 ...

4 D- E$ Q6 B5 [. S; H& h电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。    铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不知铝基板是否要接地

点评

铝基板不需要接地,铝基板不直接外露,可触及金属外壳已经接地了。  详情 回复 发表于 2015-7-30 16:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 16:45 | 显示全部楼层
kevinli 发表于 2015-7-29 16:21 ) ]7 B! [: L, \
J哥的意思是说,这种结构是接受的吗?

0 l$ Q, z1 }4 _4 U6 K满足以下要求,这个结构就没有问题:
  N+ W) x1 c1 W9 C2 b# F" ^1)能通过500V耐压测试$ L9 [$ [* B2 k. u9 Y& W
2)这个60V是SELV

点评

电源是小于60V的SELV 现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样是否会影响电源SELV的评估?、  详情 回复 发表于 2015-7-29 17:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-29 16:45 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2015-7-29 14:40 ! H1 Q! N. P# W! z
楼主,你判断电击防护结构的逻辑是不是不太清晰。
) Z8 j) m9 [% W0 z2 J; o3 ^判断电击防护,我觉得最重要是首选弄清楚两个部分:
4 t0 R% e$ ^/ _" i9 c1、 ...

' B8 M' J2 T: c8 _" u# I; Y. D电源是满足SELV的,我主要疑问是:铝基板是与接地金属外壳接触的,接地金属外壳有接触到输入基本绝缘线,我是想铝基板不打螺丝接地?这样是否可接受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-29 16:21 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-7-29 14:57 ) Z6 n  z) \8 E8 J0 V' w7 W3 |
看看IEC60598.1:2014吧,对于小于25VAC, 或者小于60VDC,是不用理会爬电距离和电气间隙的

1 M/ O: M( K. G5 p+ c3 zJ哥的意思是说,这种结构是接受的吗?

点评

满足以下要求,这个结构就没有问题: 1)能通过500V耐压测试 2)这个60V是SELV  详情 回复 发表于 2015-7-29 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 15:35 | 显示全部楼层
先搞清楚控制装置的输出是否满足SELV,而且要注意电源输入端与可触及金属外壳之间的绝缘情况,再进一步判断是否需要接地。要综合考虑结构问题。
( B- X% K1 }) v1 u7 x接地的原则是,危险带电部件与可触及金属部件之间基本绝缘隔离,那么可触及金属部件接地。
3 I7 b, d7 I( A8 d  e2 M

点评

电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。 铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不知铝基板是否要接地  详情 回复 发表于 2015-7-29 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 19:09 , Processed in 0.094538 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表