安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1451|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] I类灯具不接地部件

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-29 08:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图产品:灯具为I类灯具,电源满足classII 输出小于DC60V
: R" n. x$ W6 d) Y          1.LED灯板为铝基板,铝基板上截流部件到铝基板只有0.3mm 可以打过500V耐压,请问这种结构是否可以接受铝基板不接地?
! r: Z1 {2 C& I" l8 ^/ H   各位帮忙看看(产品图片是站内借用的
: p! R; U$ X6 ?$ N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
15#
发表于 2015-7-30 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 qij1979 于 2015-7-30 16:18 编辑 " A5 q- f6 k. P7 w& ^' H/ k3 F, Y# R
kevinli 发表于 2015-7-29 16:51 + F! Z# a2 r7 o
电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。    铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不 ...

/ i9 S. H2 T0 p: T" o( A铝基板不需要接地,铝基板不直接外露,可触及金属外壳已经接地了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-7-30 08:30 | 只看该作者
kevinli 发表于 2015-7-29 17:23
# P9 t. T+ e* L" u% s1 R5 @电源是小于60V的SELV  现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样 ...
, _  n$ E1 d% F$ w
忘记了外壳接地的这个问题,如果外壳接地,那么还是铝基板跟外壳还是要满足基本绝缘的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-7-29 17:55 | 只看该作者
汗,帮你总结一下,看对不对:* I" p( F3 v0 ^+ m
1.灯具是I类灯具,因此可触及金属外壳有接地* n% f" ?4 w- E" u/ n
2.灯泡或者光源通过SELV电路供电,灯仔固定在铝基板上,载流零部件与铝基板满足500V耐压
( f/ J. {: l+ ?* i3.铝基板在金属外壳内,因此不可触及,铝基板与金属外壳是接触的
9 L# @- x( F; k铝基板的接地与否与SELV电源毛关系都没有啊,SELV看的是你隔离变压器初次级是否满足加强绝缘以及输出在限制之内,如果都满足就是SELV了,然后这个SELV要与其他危险电路保持足够的隔离,你都铝基板虽然接触外壳,而外壳又与一次侧基本绝缘线接触,但外壳有接地,线又有基本绝缘,满足双重防护
! d. F1 N9 O- u5 n因此只要满足表10.2载流部件跟金属部件间a. 500V耐压即可% j& y' B( O% {0 K, A* B
不要陷入到错误的逻辑中去

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
kevinli + 3 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-7-29 17:23 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-7-29 16:45
+ y: M- T2 ~% ]) }& s' A满足以下要求,这个结构就没有问题:
6 p+ h- P, G- L* O1)能通过500V耐压测试. h# J( F$ ?3 ~  M
2)这个60V是SELV

' ^( Q2 x, J% y3 }* B  I! I电源是小于60V的SELV  现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样是否会影响电源SELV的评估?、

点评

忘记了外壳接地的这个问题,如果外壳接地,那么还是铝基板跟外壳还是要满足基本绝缘的要求。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:51 | 只看该作者
qij1979 发表于 2015-7-29 15:35
7 X) e! U0 X0 c! n# v9 K" g先搞清楚控制装置的输出是否满足SELV,而且要注意电源输入端与可触及金属外壳之间的绝缘情况,再进一步判断 ...

+ g; Q+ r) a. ]  m电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。    铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不知铝基板是否要接地

点评

铝基板不需要接地,铝基板不直接外露,可触及金属外壳已经接地了。  详情 回复 发表于 2015-7-30 16:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-29 16:45 | 只看该作者
kevinli 发表于 2015-7-29 16:21
$ [+ I3 {1 \; R3 G5 m4 nJ哥的意思是说,这种结构是接受的吗?

6 z4 x" H; {( [4 l1 L  x满足以下要求,这个结构就没有问题:
' l' X9 g* Y$ M% C2 ~* ~/ q1)能通过500V耐压测试  \+ H+ {: |4 V+ ^0 d. N; T
2)这个60V是SELV
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:45 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2015-7-29 14:40
% u. r3 h  c, f$ F楼主,你判断电击防护结构的逻辑是不是不太清晰。
0 d" q; H, O. O0 |" Q4 H' L& ~判断电击防护,我觉得最重要是首选弄清楚两个部分:
3 ]* J) {- D0 n* [" D1、 ...

; n) h9 O- y, M9 d4 u0 ~; z电源是满足SELV的,我主要疑问是:铝基板是与接地金属外壳接触的,接地金属外壳有接触到输入基本绝缘线,我是想铝基板不打螺丝接地?这样是否可接受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:21 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-7-29 14:57 $ G: l1 w9 R% T1 I/ T" E; c' M
看看IEC60598.1:2014吧,对于小于25VAC, 或者小于60VDC,是不用理会爬电距离和电气间隙的

- [. g2 T$ S8 P' `$ v' c4 aJ哥的意思是说,这种结构是接受的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-29 15:35 | 只看该作者
先搞清楚控制装置的输出是否满足SELV,而且要注意电源输入端与可触及金属外壳之间的绝缘情况,再进一步判断是否需要接地。要综合考虑结构问题。0 L" g0 u0 [$ X8 ?2 y* N& i
接地的原则是,危险带电部件与可触及金属部件之间基本绝缘隔离,那么可触及金属部件接地。3 c) m) p' g) j+ m/ |
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:56 , Processed in 0.067672 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表