三极管失效 是否和 Clause 19.11.2 标准有关系?

361541453

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

- W! ~1 Y( y$ m: \! `

19.11.2 Addition:For appliances having electronic controls, the fault conditions a) to f)are also simulated withthe appliance supplied at rated voltage but with the controlsswitched off. Heating elementsshall not become energized.  ——器具在电子元件失效的情况下，加热元件不能通电。而下面Q2失效，加热元件将通电，不满足标准要求。

/ D* @$ D. X3 C1 T* d

2 U! w3 n4 U9 O

HEAT接继电器,然后继电器接12V的.RLY2接单片机IO口的. 请问上述说明是否正确?怎么改进呢? 本人电子工程师,对认证这方面不太了解.希望大家可以提提建议.
% J7 l0 v, e4 }' u: m

lds08080808

ylgc123 发表于 2020-3-13 08:47
虽然是老帖，但是刚刚这几天翻到EN60335-2-9的19.11.2问题，就如楼主说的，这个不是在heat两端加几个过热保 ...

三极管的如何短接

ylgc123

虽然是老帖，但是刚刚这几天翻到EN60335-2-9的19.11.2问题，就如楼主说的，这个不是在heat两端加几个过热保护的问题；
EN的标准在这里确实设定的比较怪，我个人认为是即便heat加热了不是还有过热保护么；
. }" p4 z% C  [' N( |1 W% J
6 F: S. X% m/ G2 U但是按照标准的说法，heat是不能工作的，所以只能是：
1 t) \/ H) f3 `* M! ?) x# ~, R2个三极管串联；继电器后面再串个继电器或可控硅这类的器件；双可控串等方式来解决。
9 C, j6 P9 b. }0 T) j3 C; UIEC60335-2-9里面2019 ed7.0针对多士炉也加了这个要求，电子式的要注意了~

让梦飞翔

学习了。

wanjm8

361541453 发表于 2014-11-24 17:36
这个产品也是有温度熔断器的.

! X& k8 [6 E5 `EN60335-1

关键是特标19.11.2增加的那句话最后面是“发热元件不应变为通电”，这个要求就高多了，一般通标要求都是“不应产生危险……”，因此这个与你的后面的硬件保护温控器之类的就没啥关系了，还是得改进控制电路，双管控制。
像我们公司产品（当然不是你说的这个产品）电加热双极控制，还是双继电器，后面还有硬件保护限温器、熔断体，最前端还有一层软件保护，最后我们还有一个变态的试验，失效所有的保护就让电加热干烧，产品还不能变形严重……

' E: n5 L9 C; @) x做安规的，很多情况满足安规的要求还是相对容易的（安规最多考虑了双重失效），但是如果考虑到用户那里严酷的情况，双重失效还不够恶劣，这也就是国标仅仅是进入市场的最低门槛，要想产品质量好，还得有更多的失效模式。
8 b% r) @! `( M4 _, D: v( Q; B

zyhua1985

帮你顶上

seasky633

如果短路继电器，那肯定加热啊，难道要2个继电器串吗

361541453

zhangfc 发表于 2014-11-24 21:41
$ {6 h0 I$ L) ^! J# L" |- D这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系，毕竟没有说，非自复位断路器断开就可以接 ...

' q1 `8 r( e& F: `终于懂了,谢谢.

zhangfc

这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系，毕竟没有说，非自复位断路器断开就可以接受。主要就是说，任何单一故障都不会引起加热元件得到电就行了。所以，我们公司都是2个NPN控制的，具体的电路就不给了。