|
本帖最后由 热爱学习 于 2014-5-20 20:21 编辑
$ ]9 k c& c6 z& J
9 z" C& j! d @0 F7 S之前没有用绕组法测过温升,所以这块一直是自己的盲区,应版主要求今天给自己扫下盲,顺便跟大家分享
9 V9 q- F; n) }, ~8 ?$ h7 r+ G8 B& t' \0 l
通常测试设备温升一般采用热电偶法,但某些特殊情况下:例如工作中处于运动状态的马达线圈等,无法用热电偶法测量,所以一般采用绕组法,而且绕组法所测的是线圈平均温度,相对于热电偶法测的表面温度更能够反映线圈真实温升。
: ~, N* I% f8 ~
4 G# ?. k8 r: P网上搜索了一下,目前测量线圈电阻一般都采用“四端法”,参考下图:/ s5 X, N( G! X9 G ?- E7 ?# c
$ [$ B1 L5 v8 E) r& v! x不能发外链,大家可以去问度娘,解释的比较详细,搜索关键词:“一种高精度电阻测量仪系统设计”
- z' x, g9 A" w n5 }$ `- g4 z% W+ {( G) O- E5 ]8 s/ G
之前比较老的方法是采用“数字电桥”来测量线圈电阻,而数字电桥只能在断电条件下测量,所以在测量热态电阻时要断开电源后将线圈短路5秒后测量,因此不能准确测量断电瞬间的线圈电阻,结果会存在较大误差,而且一般需两个人同时进行,计算又较繁琐,目前很少采用了。
8 P, E6 Z7 I" l
) @5 J6 E7 l$ @% K* U关于如何实现带电测试:因为一般的马达线圈通常是在交流下工作,而测量线圈阻抗是在直流下进行,所以互不干扰(个人理解,因为没有实际测量过,如果理解错误还请指正)。按此理解,直流电机则无法实现带电测量,而且好像直流电机不需要采用绕组法测量温升,参考http://bbs.angui.org/thread-8793-1-1.html
# n2 q( v5 A" v- ~& e
" E/ {9 W- O4 v3 M至于测试准确性:因为绕组法原理上是根据金属温度系数近似于线性,从而根据阻值的变化来计算温升,但金属温度系数并非常数,在坐标系中并非直线,所以计算中难免出现误差,但针对安全方面的考量,这点误差应该是可以接受的吧。其他仪器本身原因(硬件或软件)导致的误差不在讨论范围内...4 J/ \6 u5 Y$ Y" j: j+ ]
* @8 n5 K5 x1 b2 @% E! c
以上是个人通过学习后的理解,如有错误恳请各位指正。* Z3 C Q% \: H! M, C
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|