|
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。1 F$ a! V y5 A
作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。
6 ?% ~+ M, G2 ] g/ f, m/ o标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。/ V, w d3 I6 D& X2 K4 ?
SELV电路不是不能接地,可以接地!
. f8 N# t& @% c, b2 D如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;0 L" t; o( y' }% p- D6 {7 |; D
如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。( u5 c& U5 j4 _; t$ m' i6 d
SELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。
7 Q- k/ V3 E; _7 I. Y个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,
" T1 _, D$ q* `( v* o8 g因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。
+ O; [5 X/ J- m- Z+ m举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。
/ F5 L' b5 X( R. P2 g希望以上解释对大家有所帮助。 |
|