安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2378|回复: 14

[照明部件] T8椭圆管机构怎么过UL认证的爬电要求

[复制链接]
发表于 2013-12-18 13:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
工厂现在有一款产品过UL认证,由于选择的是槽宽10.4MM的T8椭圆管,认证那边粗测样品时认为爬电过不了,不满足1.2MM间距。认证公司那边说需要更改槽宽大一些的结构才能满足外壳和灯板线路的爬电要求,论坛的朋友是怎么过了,没有做过UL灯管认证,有点迷茫
发表于 2013-12-25 22:22 | 显示全部楼层
最近我刚做完一款LED 灯管认证,主标准是UL1993,副标准是UL8750,所以关于爬电距离和电气间隙的限制,是根据1993来的,所以要求很低了,输入300V以下,火线与零线之间,带电部件与金属外壳之间,它们的爬电距离和电气间隙的限制都是1.2mm,PWB上其它地方的要求,可以通过打裸板耐压来评估,一般都能通过的。另外UL内部要求,当电路上任意一点对地电压大于150V,需要双重或者加强绝缘,那么爬电距离和电气间隙都有加倍,耐压测试值(主要是带电部件与金属外壳之间,LED board 除外)也加倍。楼上提到满足SELV就没爬电距离和电气间隙的要求,是很好的解决方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-21 15:11 | 显示全部楼层
oldfang 发表于 2013-12-21 14:09 / t: s' r4 ^2 O# J: j% ^  s; J
第三种比较省钱,双层线贵,而且粗不好塞椭圆管。2 _( i7 n# |& `/ o
好像也有一头接正,一头接负。

2 l2 i3 |7 e' D9 S& \$ ]$ K& J方式很多,要看电路设计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-21 14:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-12-21 13:46
3 ]+ h0 T) i( W& S# w# X一般还是第三种划算点,当然还要考虑工艺的方便
8 b, r8 D5 x8 L; C9 ^
第三种比较省钱,双层线贵,而且粗不好塞椭圆管。
' O9 @+ x9 U8 J5 D/ Y) l- k好像也有一头接正,一头接负。
6 ?/ B6 D1 I$ N4 ?1 S/ ^1 ]
8 P  ?2 \, D2 s$ k; K+ D也有电源厂家说DC绕道AC端,EMC不好过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-21 13:46 | 显示全部楼层
oldfang 发表于 2013-12-21 13:10
. C$ Z% K, N4 ^: Z2013.12.21:T8灯管电源连线方式:
* F  z3 D6 Q# z8 OAC端和DC端要双层绝缘,DC端与外壳要双层绝缘,所以接线方式不同有的 ...
  p$ \  q# u. V" P( c2 A
一般还是第三种划算点,当然还要考虑工艺的方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-21 13:10 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-12-19 09:19
! w- f& `( {( C+ }  b4 F500V的话,你的灯板距离是能扛的住的,不需要1.2那么高了

$ b* s- C$ a( p" q! a0 U7 D2013.12.21:T8灯管电源连线方式: ) X9 c* N; d; \* M  F+ H
AC端和DC端要双层绝缘,DC端与外壳要双层绝缘,所以接线方式不同有的就需要不同种类的线材,而且会影响成本,安装方便,EMC性能;大家一般用哪种方式?- r7 A: W: y: |9 R) _
; i4 {% `4 E3 P8 ?7 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 09:21 | 显示全部楼层
oldfang 发表于 2013-12-19 08:56 / `& c2 G2 y, o+ a: M6 t
好的 上2个图,第一个爬电不够图片,第二个需要双重绝缘。
9 d* d# k& ]) n; y1 z* p
1. 首先从图片上看, 你的这个电源虽然是隔离的,但是不知道UL有没有给你提出电源板上的变压器初级线圈到次级线圈必须满足UL 8750里面表7.6的要求, 如果电压大于150V, 那么爬电距离要求9.5mm, 7 I* f6 c6 k$ i" o7 ^& b  J
    如果做成隔离电源,输出为LVLE, 那么光源板输入到金属外壳也是需要打500V耐压测试。
0 F1 f8 x/ @+ T' L) W% Q; B& U2. 如果你申请的电压大于150V, 那么你带电部件到金属壳之间就必须满足双重绝缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 09:19 | 显示全部楼层
oldfang 发表于 2013-12-19 09:14
4 N+ |1 Z: P4 G5 ^/ n4 ^1 ^2 g那天安规工程师说LVLE也要打500V的耐压(灯板到支架),还是要保持距离啊
1 n) w* O$ @1 ^2 ~0 O
500V的话,你的灯板距离是能扛的住的,不需要1.2那么高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-19 09:14 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-12-19 09:04
( E; u. C, Z# _这个电源你可以去做LVLE啊,这样输出到外壳之间就不需要再考虑那么大的爬电距离了
( f( [2 w/ B% J& ?  }从图片看,这个电源是 ...

0 h4 n5 l% o: l: N7 X: M那天安规工程师说LVLE也要打500V的耐压(灯板到支架),还是要保持距离啊

点评

500V的话,你的灯板距离是能扛的住的,不需要1.2那么高了  详情 回复 发表于 2013-12-19 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 09:04 | 显示全部楼层
oldfang 发表于 2013-12-19 08:56
, O- ?; y( `9 k/ K5 o0 |( ]好的 上2个图,第一个爬电不够图片,第二个需要双重绝缘。
6 l- Z  m' p- S, r6 v: ?
这个电源你可以去做LVLE啊,这样输出到外壳之间就不需要再考虑那么大的爬电距离了
7 J5 L: g+ j6 s6 M! e5 K从图片看,这个电源是隔离输出的,多做几项测试搞个LVLE
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 11:07 , Processed in 0.080415 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表