安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3233|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 阻容降压,灯板可触及(决议已上)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-10 15:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 craigyu 于 2013-12-12 11:25 编辑
" d7 G" P5 ^8 J1 @6 |% f1 E- y  H) }8 E/ J% p/ N5 L1 T
灯杯,阻容降压,灯板外面没有任何罩子,没有隔离,这种也能过认证?灯具不熟,但是这种结构在任何其它产品里面都是过不了认证的。1 J& g) x  z2 _  ?  |0 J2 ?8 p* m
居然有人说打耐压,打过了就能做?
) F9 E" `1 q2 I: p* A如果真可以,这个结论要刷新我对安规的认识了5 I5 ~5 a( T, c: P
/ h) Q& X- b  @, M
补充说下,有认证机构,对这种结构,发出了GS证书。
) l, y9 I, {' K2 K# u
2 T  r* T6 G6 {, I7 o2 R. Q( s再补充:这种结构个人觉得确实是有问题的,但是得知消息,有新出决议,接受了这种结构,只要灯珠够密集,测试指伸不进去,距离满足要求了,可以接受。3 ]' n& I. r) B3 o
我觉得这是制订标准的人作出的让步,因为灯的成本一压再压,市面上其实已经出现很多种这样的灯了。
4 ^' C, N3 |" D具体决议等找到之后再放出来& v" q& b7 u9 j  I* b' {' y
6 i( Q) Q  F- Y, y0 t7 O
% `! l$ s2 ]- A  D/ R, {' Z
; A8 u) p6 a3 N0 p
. v6 q3 C& L6 R5 ^" A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
29#
发表于 2018-5-29 13:46 | 只看该作者
下载决议研究一下,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-12-12 11:29 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-12-11 23:52
" G* E! x, C, U% ]5 s' T这种决议实质上是对LED指示灯可以当作加强绝缘的一种歪曲理解,一个是点,一个是面。点阵越多越大,则虚焊、 ...
6 @* n; G- A  b: {7 L2 B
决议已上,不是指指示灯的,不过我同意,一旦灯珠掉了几个,灯还能亮,那使用者一定不会去换掉这个灯,这时问题就出来了。LED灯珠焊脚是很容易松脱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-12-11 23:52 | 只看该作者
这种决议实质上是对LED指示灯可以当作加强绝缘的一种歪曲理解,一个是点,一个是面。点阵越多越大,则虚焊、假焊出现的可能性越大。大量的发热又使得焊点与引脚间由于热胀冷缩系数的不同而承受交变的应力,最终出现群体性的引脚与焊点间松脱。

点评

决议已上,不是指指示灯的,不过我同意,一旦灯珠掉了几个,灯还能亮,那使用者一定不会去掉这个灯,这时问题就出来了。LED灯珠焊脚是很容易松脱的  详情 回复 发表于 2013-12-12 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-12-11 23:34 | 只看该作者
等死了欧洲鬼就会有新决议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-12-11 22:33 | 只看该作者
看了的问题, 如果是阻容降压,这种没有隔离的, 灯珠可以摸到的, 难道就不怕内部电路 出现异常的时候高压往后走直接电死人?  真心有点不明白后端防触电是怎样去判定的, 貌似耐压跟这样的防触电没多大的关系吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-12-11 18:31 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-12-11 15:55 & a9 m4 k- q# ?( C" j
因为我没有看到产品,但是我有如下猜测:2 N* V% @& T  X' C. E
既然产品的耐压测试能通过,那么说简单点,产品的防护不是依靠 ...
" J2 }: f, e1 \* J
就是你说的最后一种,没有绝缘,但是限制了测试指只能碰到灯珠外表面,距离保证符合3/5mm,有新决议接受了这种结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-12-11 15:55 | 只看该作者
craigyu 发表于 2013-12-11 15:26 * K( N# [- g4 ]* t: e& ~
对这种结构你有什么意见?. W; f' M9 x/ d4 o9 y+ I

1 e4 b( @' U/ R% N7 U: W7 x确实是都接受了,不过决议我还没找到

1 l5 P& i6 \! H, c因为我没有看到产品,但是我有如下猜测:
+ G% |# x  f" u& k- e7 S2 v# c既然产品的耐压测试能通过,那么说简单点,产品的防护不是依靠初次级的隔离,换句话说,原则这里的阻容降压没有问题。 那么,也就是其防护是依靠后面的机械结构,但是你说到,灯板可以触及,但是可以触及的地方不一定不安全啊,我见过一款灯具,灯板裸露,但是有case保护,你只能摸到LED灯仔的LENS

点评

就是你说的最后一种,没有绝缘,但是限制了测试指只能碰到灯珠外表面,距离保证符合3/5mm,有新决议接受了这种结构  详情 回复 发表于 2013-12-11 18:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-12-11 15:26 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-12-11 15:09
6 `. g) N" b- r5 G8 ~& [0 }! Z我来解释一下
* a3 Y3 E: w$ t  e+ ]7 f% iPCB只能当做基本绝缘,说的是铝基板上那个薄薄的一层PCB。 我所知道的机构的做法是这样的。 ...
  t, @. c) B8 @: E$ H
对这种结构你有什么意见?
7 E0 I. [* B% O1 W7 {/ `4 m7 {: ~% Y3 c
确实是都接受了,不过决议我还没找到

点评

因为我没有看到产品,但是我有如下猜测: 既然产品的耐压测试能通过,那么说简单点,产品的防护不是依靠初次级的隔离,换句话说,原则这里的阻容降压没有问题。 那么,也就是其防护是依靠后面的机械结构,但是你说到  详情 回复 发表于 2013-12-11 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-12-11 15:09 | 只看该作者
craigyu 发表于 2013-12-10 17:14 . L& Q* L7 o2 R1 v8 Z
这个解释是常识错误,没有依据,加强绝缘与单层多层无关。100毫米厚的PCB板也只能当基本绝缘?

4 D: X2 ^7 e& r& ~4 D我来解释一下
. t& T  c% g6 a$ G1 E, r" mPCB只能当做基本绝缘,说的是铝基板上那个薄薄的一层PCB。 我所知道的机构的做法是这样的。
7 K+ S0 g/ z; B& @' w% \其实灯具的标准里对于绝缘的厚度没有要求(除了61347-2-13)

点评

对这种结构你有什么意见? 确实是都接受了,不过决议我还没找到  详情 回复 发表于 2013-12-11 15:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 19:25 , Processed in 0.094056 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表