结构。。有怀疑

楚人美 · 发表于 2013-6-10 22:31

大家来看下这个结构，前几天和网上的同道们在讨论这个问题，感觉好像这样也有道理，哪样也有道理。
这里再拿出来让大家再讨论下，大虾们就别有货舍不得往外倒了：
这个是过了认证的品，当然外露的哪部分单绝缘别管它，有整改过的。
问题1：像这样的端子台在灯具中是属于单绝缘的吗？
问题2：如果参照II类灯具的定义的话，始终感觉到它不合格，它端子台并没达到双重或加强绝缘的要求。并且II类灯具绝缘不能依靠安装条件。但又反过来想，如果端子顶端带电部件到安装金属能达到3MM的空隙呢？这不就达到了双重绝缘等效距离要求吗？再说，这个产品用螺丝按正常使用装配好后，徒手无法拆卸。试验指就碰不到基本绝缘部件和带电部件了。。。

aftergrow · 发表于 2013-6-15 11:11

端子台被青裸纸覆盖，爬电距离和电气间隙满足加绝缘的要求，金属外壳那么厚，30N的力，应该不会导至距离的减小，个人认为符合II类灯具的要求

sdxiaomuyu · 发表于 2013-6-15 10:50

青稞纸覆盖了接线柱，应该可以作二类呀。

梁小生 · 发表于 2013-6-11 19:48

接线端子盒就相当于附加绝缘了，所以符合2类标准

梁小生 · 发表于 2013-6-11 19:41

可以按二类灯具打耐压，看是否能过

楚人美 · 发表于 2013-6-11 11:36

stey 发表于 2013-6-11 11:20 7 Q! M- e) o. j y( m
裸露的导线碰到金属壳，不满足二类电器的双重或加强绝缘要求。青稞纸受潮会降低绝缘性能，用塑胶片更安全些 ...

基本绝缘碰到可触及已经整改过。图片里是老样品。
我考虑的是这条：

stey · 发表于 2013-6-11 11:20

裸露的导线碰到金属壳，不满足二类电器的双重或加强绝缘要求。青稞纸受潮会降低绝缘性能，用塑胶片更安全些。

Nezof · 发表于 2013-6-11 08:30

1.带电部件到可触及的金属部分是否满足加强绝缘
2.坚持你自己的看法

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 结构。。有怀疑

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1