接地措施内容的疑问

indeed_zc · 发表于 2013-6-9 08:51

除非是保护特低电压电路，否则安全特低电压电路不应接地。安全特低电压电路不应接地的原因都出于那些考虑呢？大家讨论一下。

lds08080808 · 发表于 2013-6-9 13:03

。
保护特低电压电路定义：与其它电路与基本绝缘和保护屏蔽，双重绝缘或加强绝缘隔离，以安全特低电压工作的接地电路。

借楼主的贴问下，保护特低电压电路是怎样的电路，从定义的后半部分看，就是安全特低电压电路加接地

求高手举个实例指点下。

indeed_zc · 发表于 2013-6-9 12:39

tsunn 发表于 2013-6-9 11:23 4 K$ N8 O0 L" F+ i* {1 s
安全特地电压要与其他可能发生的强电完全隔离，倘若它接地，其他非特低电压电路也接地的话，就不能实现完全 ...

哦，谢谢。

tsunn · 发表于 2013-6-9 11:23

安全特地电压要与其他可能发生的强电完全隔离，倘若它接地，其他非特低电压电路也接地的话，就不能实现完全隔离。安全特地电压比接地保护更安全，加入接地保护反而削弱了其电气安全性。

indeed_zc · 发表于 2013-6-9 11:05

极品老工发表于 2013-6-9 09:25
/ j- c* i+ [& z# i从22.35来看，非驻立器具的接地仍有不安全的成份，要求对手柄旋钮等再绝缘。如果SELV电路引入了接地，也就等 ...

谢谢你的回答。了解了一些。我还是想了解一下不安全成份都是哪些呢？移动式器具不能保证在每个使用地方都有接地插头？但27章中，只是写着“安全特低电压电路不应接地”并没有区分是不是，固定式还是可移动式

极品老工 · 发表于 2013-6-9 09:25

从22.35来看，非驻立器具的接地仍有不安全的成份，要求对手柄旋钮等再绝缘。如果SELV电路引入了接地，也就等于将这种不安全的可能性也引入了。所以不能将PLEV与SELV的安全水平等同起来，也不能认为PLEV比SELV具有更安全的等级。如果标准规定了必须采用SELV，就不得采用PLEV。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 接地措施内容的疑问