安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2105|回复: 10

[信息产品] 关于IEC60950的Drop test

[复制链接]
发表于 2012-12-27 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,再来看一下我摘抄别人对该项测试的理解:& w0 P; |  P2 V, |4 A- O& ?

  w& ^3 W9 k7 D/ ^* T$ V* E/ k. Q3.4.4 Drop Test
) s7 B% F$ s* s# A
(1)適用情形:手提設備,直接插牆設備,及小於5kg且具手持電話聽 筒的桌上型設備1 L' e4 U# J( J7 c' M
(2)步驟:1. 將完整的設備樣品自1m的高度,自由落下至硬木地板上; 桌上型設備,則高度僅為75cm
( ?/ u. s7 T* d
        2. 對於可產生最不利結果的同一碰撞位置,須連續進行三次落 試驗。
3 y) W# I: g6 C0 s
(3)判定:1. Impact Test(3).1.項。
& h2 f5 C+ u: m. e9 r. d2 q  }# ?
         2.Impact Test(3).2.項。# C3 m+ ?# g/ P9 {! A# ?
         3.測試完畢後,設備並不需要還能使用或操作。* e' x! ^0 Z/ U5 G! x. ], s/ e
(4)備註:所謂的硬木地板,係由下列組合構成,其最上層為至少13mm厚的硬木,在其下二層為各厚約19mm20mm左右的合板,最下層則為混凝土地板或類似的非彈性地板。
( m% `  m3 A5 \* ]$ _8 U 9 K2 G. R8 i# \% U8 `
" C$ ]$ Q' T! ~0 u% A+ k
其中有一点不解:“对于産生最不利结果的同一碰撞位置,须连续进行三次落下试验”
: @* _. G3 V+ x8 f" `4 _3 \我们之前一直没有这样做过测试, 也没有看到标准里提到过这一点啊!  z1 R4 j5 [% x& Y0 X2 c/ R
还有一点不解:测试样品,有时为了产品能够通过测试,我们准备了六个样品,一个样品做一个面的落下测试,同样机构没有异议,但是我对此还是有点持怀疑态度。; O& p  u( j# j% |

# O0 G$ Q; A2 a6 j' J3 z& v5 X. H& m% A

- T6 Y( ~- w2 T, B
发表于 2013-1-11 23:06 | 显示全部楼层
小A小小 发表于 2013-1-9 08:45
: L) ]" Q* F( m2 |同一个点,跌落三次?我们的产品肯定过不了
3 k% h  {% f7 \. d9 f
过不了请整改,谢谢!
发表于 2013-1-9 10:58 | 显示全部楼层
950的标准没有说的很具体,完全是要求工程师考虑最恶劣的情况的.你的是什么产品呢?
 楼主| 发表于 2013-1-9 08:45 | 显示全部楼层
hss1981530 发表于 2013-1-8 11:34
9 ]. ~" v- K" C1 b这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的

$ F" k, r1 Z" a" i2 y同一个点,跌落三次?我们的产品肯定过不了
发表于 2013-1-8 11:34 | 显示全部楼层
这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
小A小小 + 2 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2013-1-6 19:17 | 显示全部楼层
小A小小 发表于 2012-12-28 16:11 $ M- n5 _; p% z* t. {' h- D) T
所以,按标准来说,是没有这种要求,同一个点做三次测试的!
: @; R7 H* H3 m) M) B但我们实际做WITNESS测试中,机构接受我们用 ...
+ W  R$ m/ h0 h9 I6 P' J
一个样品要做三次测试,可以是同一位置也可以是不同位置,看哪个严酷。/ U" K% U! ~, o2 e2 A& O* r
实际测试的时候一般是用一个样品跌落三次,同一位置,可以是面或者是棱角,边。6 l5 |4 _6 B, B8 |. P$ X% A* |
如果不能确定最不利的位置,一般需要多准备几个样品,重复上述测试。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
小A小小 + 2 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2013-1-4 13:35 | 显示全部楼层
小A小小 发表于 2012-12-28 16:11 3 p- j) k+ N% ~
所以,按标准来说,是没有这种要求,同一个点做三次测试的!
$ u: O) o8 S' N: D' [但我们实际做WITNESS测试中,机构接受我们用 ...

& G( y1 G# ^, L  @第三种方案也是机构接受的应该是最不严苛的。其它两个方案拟觉得能通过的话也可以。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
小A小小 + 2 赞就一个字!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-12-29 13:13 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2012-12-28 17:02
! `8 x6 l- y( }什么产品啊,不一定要做面,角菱都可以的。witness要求要有依据,没依据可以拒绝执行

1 ~) @0 r! l5 v% q. t1 ?, m0 Scordless phone, 对于HANDSET的话,你觉得需要怎么样做这项测试?
发表于 2012-12-28 17:02 | 显示全部楼层
什么产品啊,不一定要做面,角菱都可以的。witness要求要有依据,没依据可以拒绝执行
 楼主| 发表于 2012-12-28 16:11 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2012-12-28 11:45
2 a2 {* X( o' |6 @3 xTo determine compliance, a sample of the complete equipment is subjected to three impacts) E& ~# j1 U; [3 ?! n
that resu ...
# i- ?6 }4 w( D' f$ U- `0 |0 k
所以,按标准来说,是没有这种要求,同一个点做三次测试的!) x6 M" @" E5 x9 y9 V
但我们实际做WITNESS测试中,机构接受我们用六个同样的产品去分别做六个面的跌落测试,但我对这种做法还是有以下三个疑点:" u: h2 [2 V% V8 U- T$ _; b6 M
1。标准里说,一个完整的SAMPLE要做三次跌落测试,那我们只要用一个SAMPLE去做三个面的测试(即一个点辐射的三个面)?) t2 @9 L. i+ n& M# U/ ~
2。用两个SAMPLE做六个面的测试(要求两个对立点所辐射的六个面,去做测试)?3 O1 y7 i" z; _9 N: P
3。准备六个样品,分别去做六个面的测试?
7 V) S% a" T* V5 g- t哪种测试方法可以被接受?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 17:17 , Processed in 0.101220 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表