安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3584|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 这样的PCB板,该如何处理?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-31 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图:PCB版的引脚是没有剪断的,直接弯曲就上焊锡了,有些甚至用金属片直接代替焊锡,估计供应商是为了节约成本,用没有用的金属片代替焊锡。一类电器,1800V高压通过,接地测试没有问题。电器功率为3600W。那么这种焊锡对安规有没有影响呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
21#
 楼主| 发表于 2012-11-3 15:52 | 只看该作者
马蹄 发表于 2012-11-3 11:36
6 |) X/ C7 v' I. T, |" i批量生产的板就看着有点山寨了
8 U: \. D  g' N% D2 e# r4 X1,让供应商上剪脚机,这个必须的,手工剪不可靠;
2 @* Y: c& c5 K+ F8 f2,如果温升过不到 ...
  `4 u0 \' Y9 N
恩,高手啊,有几层楼那么高了
20#
发表于 2012-11-3 11:36 | 只看该作者
本帖最后由 马蹄 于 2012-11-3 11:38 编辑 3 j- g# V! U& G; u" h
caomufeng 发表于 2012-11-3 00:05
$ p& A, C( ?) n) J6 P可是,这真的是批零性出来的,大功率的商用电磁炉PCB板,布线排版还是可以的,

+ ^1 P1 |) }; @" W) d批量生产的板就看着有点山寨了
$ q7 N# A8 I/ S  o( B1,让供应商上剪脚机,这个必须的,手工剪不可靠;
: k2 k1 I$ M# j2,如果温升过不到大电流的地方用铜线代替上锡,不过我觉得温升问题不大;6 o( [# l: F7 Z. F7 \- h" w
3,另外,焊线固定的方式可能不可靠,看不到另外一面照片猜测;
! s' X5 A$ r5 U4,共模电感的铜线直径太小,可能会承受不了16A这么大的电流;# H0 J" M0 ?8 l- N) i
19#
发表于 2012-11-3 10:45 | 只看该作者
这么大的电流,光是铜箔和加锡是顶不住的。放铜线的常见,随便就地取材式的做法未曾见过。焊点的可靠性也是个大问题。
18#
发表于 2012-11-3 09:15 | 只看该作者
caomufeng 发表于 2012-11-3 00:01
6 L0 c: D6 r) A8 h/ [理论是是这样,但是实际上的产品除了这次,没有见过金属片替代产品的PCB,# h7 c1 t& Z  F- V0 i' G; y
不这样操作,除了批量性生产的 ...

* T- b6 k% ~8 g7 e" M4 F! j# G/ r后面那个金属条可以提前做好,生产时直接放上去,
17#
 楼主| 发表于 2012-11-3 00:05 | 只看该作者
马蹄 发表于 2012-11-1 11:25 9 s  B& j1 e- G6 C" P- I; ~
应该不是批量的板:
; G6 r. ]  _3 e* h, X4 F0 x1,批量的板都用剪脚机,谁还傻到用手工剪啊,现在的人工
) ?! w9 ^2 L: `& R6 s2,加金属片我估计是样品 ...

  T8 T9 t$ p0 ~# j可是,这真的是批零性出来的,大功率的商用电磁炉PCB板,布线排版还是可以的,
16#
 楼主| 发表于 2012-11-3 00:01 | 只看该作者
zhongdnj 发表于 2012-11-2 14:40 % h) w3 A5 d; B% \
其实用铜条代替焊锡是更好的,承受更大电流 。
3 n1 [2 ?$ |+ F
理论是是这样,但是实际上的产品除了这次,没有见过金属片替代产品的PCB,2 [, t5 _+ p3 w( n: f6 y
不这样操作,除了批量性生产的难度,应该还有其他原因吗?
15#
发表于 2012-11-2 23:36 | 只看该作者
长得丑不是罪,出来吓人就不对。
14#
发表于 2012-11-2 16:35 | 只看该作者
只要测试能过,也不能说这个不行啊!测试机构就是靠试验说话的,对于工艺,只能对厂方提及,至于改不改我们无法做主
13#
发表于 2012-11-2 14:40 | 只看该作者
hehailong 发表于 2012-11-1 16:49 " F) h, o, G1 I$ a4 B& N6 e5 J& e7 Q
样板机可以接受用金属片代替焊锡吗?呵呵,那出问题的概率还是蛮大的。

5 K& R; `5 Z. _6 q其实用铜条代替焊锡是更好的,承受更大电流 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 07:09 , Processed in 0.071213 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表