家电产品电源线拉力测试---------重量

hejeskar · 发表于 2012-10-16 14:15

想请教一下，如图片所示，家电产品做电源线拉力测试都是按产品的重量选择拉力的，那这里所说的产品重量是指器具的剩重量吗？那是否包括电源线的重量？

caballo3157 · 发表于 2015-8-12 21:38

热爱学习发表于 2015-8-12 20:59 & v( w; A+ U9 c8 R: |- s
按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个 ...

就标准条文说，同意liscsupor的观点：
1、器具处于“空载”条件下。
2、25.15中“器具质量”包括电源软线。

caballo3157 · 发表于 2015-8-12 21:31

热爱学习发表于 2015-8-12 20:59
8 y0 e" o5 P# l' g1 f. [1 f/ _按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个 ...

我的理解是：拉力测试不仅考虑使用中，尤其小家电，电源线常被当做“提手”拎来拎去，电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱，通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家电被电线缠绕的情况少，但电线的重量对大家电来说也算不上什么了。

热爱学习 · 发表于 2015-8-12 20:59

caballo3157 发表于 2015-8-12 20:25 ) M x: P& Y( z6 } w+ f3 H+ T
如图，这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说，考虑电源线 ...

按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个烘发器使用中线不会放在帽子里，应该不需要考量线的重量，如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险啊
至于电冰箱，洗衣机，加湿器之类的这个还真不清楚，不知道标准如何判，因为盛放物品没有一定标准，像加湿器啊，洗衣机啊还好说，大不了放最大容量的水，冰箱就不好说了，放啥都行，没个标准。但是应该按最严苛的情况去判吧

caballo3157 · 发表于 2015-8-12 20:25

热爱学习发表于 2015-8-12 13:10
8 L: j m, Q/ i% `/ ?你跟炮哥考量的角度不一样，你是抠标准的定义，而炮哥考量的是测试的初衷，一个是站在标准的框架内，一个 ...

如图，这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说，考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢？

同样，假如站在标准框架外，从道理上说，器具重量是否应当加上负载呢？如液体加热器、冰箱、洗衣机......实际使用时的重量要比器具空载时重很多。

热爱学习 · 发表于 2015-8-12 13:10

liscsupor 发表于 2015-8-12 12:50
$ W) l0 S' H: e最后一句双手赞同！
% W: R+ ^7 J, o1 m$ O前面一句的个人观点：
& h5 D: `) n) W Z. {% D' z/ I0 j器具缺少某一部分（如电源线）就不能正常使用的，这一部分认 ...

你跟炮哥考量的角度不一样，你是抠标准的定义，而炮哥考量的是测试的初衷，一个是站在标准的框架内，一个是站在标准的框架外，至于孰对孰错，仁者见仁智者见智

liscsupor · 发表于 2015-8-12 12:50

山炮发表于 2015-8-11 15:37
$ L# h% _- |% z6 }2 O# w: H讨论归讨论，TC04致电国家家用电器标准化专业技术委员会后得到器具质量的解释为器具净质量。标准的解释权归 ...

最后一句双手赞同！
前面一句的个人观点：
器具缺少某一部分（如电源线）就不能正常使用的，这一部分认为是主要组成部分，应算在器具净质量里。与器具正常工作、正常使用无直接关系的，认为不应算在算在净质量里。

liscsupor · 发表于 2015-8-12 12:43

ylgc123 发表于 2015-8-12 10:40
. L& ~" e, G" K( f: O高工帮忙解释下720想表达什么意思：我看决议表头中的议题主题竟然是 'Detachable supply cords",可拆卸电 ...

实际决议讨论的问题是固定式器具的电源线拉力（见附件）。对于器具耦合器连接的，要参照耦合器或连接器标准的插拔力要求了。

ylgc123 · 发表于 2015-8-12 10:40

liscsupor 发表于 2015-8-11 08:27
3 r$ `. Q6 c# v- j按25.15条款、以及DSH-720决议操作，电源软线拉力是否由于电源软线本身影响了测试？
. ?) e3 J! U2 E+ n. c7 v2 ?3 E9 i有两点可以明确的：' j& k. N* f$ ?" @' v( j( J
...

高工帮忙解释下720想表达什么意思：我看决议表头中的议题主题竟然是 'Detachable supply cords",可拆卸电源软线还需要进行拉力测试？（不是都用连接器和输入插口连接的吗？）。

山炮 · 发表于 2015-8-11 15:37

讨论归讨论，TC04致电国家家用电器标准化专业技术委员会后得到器具质量的解释为器具净质量。标准的解释权归对口的专业标委会。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 家电产品电源线拉力测试---------重量

本帖子中包含更多资源

相关帖子

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

安规网为您推荐 /1