安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1407|回复: 7

[线缆制造] 电源软线凹字问题

[复制链接]
发表于 2012-9-13 00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
最近老板问起技术问题,电源软线上标识,按标准规定应为“凸字或印字”方式两种。但是目前市场上普遍采用“凹字”模印,是什么情况?难道有补充规定允许采用“凹字”模印?
# u3 Z/ g( e9 c4 G  i
 楼主| 发表于 2012-9-14 08:19 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2012-9-14 08:03
! c( U! |- G; C9 c' W1 a7 Z! {9 ]为何GB/T 5023.X-2008以推荐标准的形式代替了原来的强制标准GB 5023.X-1997;但它既然列入CCC认证,实 ...

+ n% X% ~; @, U& j说得非常有道理。% M* m% ~3 d+ ^1 V( z+ R+ T2 o
做为整机企业,如果供应商提供的电源软线不符合3C认证依据标准(GB/T 5023.1,3.1);如何处理为好?
发表于 2012-9-14 08:03 | 显示全部楼层
      为何GB/T 5023.X-2008以推荐标准的形式代替了原来的强制标准GB 5023.X-1997;但它既然列入CCC认证,实际上认保留了强制性。
/ ]. M+ V0 i' n, x( K3 q: d1 _    “标志可以用油墨印字或采用压印凸字在绝缘或护套上。”,这里为何采用“可以”而不是“应当”,没有说“可以”的就一定“不可以”吗?如何理解?' Z2 @; P9 c8 a; D: c
     IEC60227原文是:“Marking may be by printing or by reproduction in relief on or in the insulation or sheath.” 如何理解?这里有只可以凸字吗之意吗?亦或凸、凹均可?
 楼主| 发表于 2012-9-13 17:17 | 显示全部楼层
家用电器用的电源软线,CCC认证依据GB 5023标准,其中标准规定了油墨和凸字两种方式;而电源线上采用凹字压印,个人认为是有问题。
* X8 V7 N# u, r( u9 z* u, z特别感谢caballo3157提供标准迅息做为参考,谢谢!
发表于 2012-9-13 14:12 | 显示全部楼层
没有强制要求吧,你用油墨印子或者是凹印字都是可以的。
 楼主| 发表于 2012-9-13 11:20 | 显示全部楼层
GB/T 6995.1-2008,5.2.1规定的压印方法,可能未考虑到强标GB 5013、GB 5023中3.1的规定。但是GB/T 6995.1-2008适用范围是“电气装备电线电缆......”
 楼主| 发表于 2012-9-13 11:10 | 显示全部楼层
家用电器中使用的“电源软线”通过证书查询,依据标准为GB 5013或GB 5023,其中3.1条款规定了采用“油墨印字或压印凸字”。
发表于 2012-9-13 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 caballo3157 于 2012-9-13 08:56 编辑 . I& n5 g+ r5 M+ `# q1 X! p

5 D1 e) D/ R3 q& H# \: l《GB/T 6995.1 -2008 电线电缆识别标志方法 第1部分:一般规定》5.2.1:“压印标志应应采用凸印或凹印的形式的形式,直接压印在载体上。”& w9 P/ S0 s( y0 l' Y
《GB/T 6995.3 -2008 电线电缆识别标志方法 第3部分:电线电缆识别标志》4.5:“采用任何标志方法,应在产品标准中规定。”
/ |  m0 u) o7 e. I7 r& a  是否由此可以认为,凹印没有根本被否定,但具体要求要看具体产品标准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 10:37 , Processed in 0.062595 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表