五.Harmonic谐波的判断技巧 大部份噪声测试的频谱图,皆可以看到如下之一支支等距的噪声,这一支支等距的噪声亦即为噪声的谐波,通常可由其判断噪声的来源。 实例七 谐波的分析 file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-1747.png 图 13 | | file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-4557.png 图 14 |
差异: 1.图13是使用28MHz的CCD产品,经过除频后为14MHz。 2.图14是使用14MHz的无线麦克风的产品。 说明 : 1.这两张图是介绍谐波分析的技巧,计算一支支等距噪声的频率差。 分析讨论 计算每一支等距噪声差为14MHz,此表示出有一个14MHz的Clock信号所造成,或者是经过除频后有14MHz的信号产生。由于在电路板上往往会使用数个不同频率的Crystal,以致有时无法判断是那一个 Crystal 所造成,利用这个方法有时可以很快的确定是那一个Crystal造成,然后再做对策,如此可省除逐一拆除 Crystal判断,或者在电路板上逐一割线判断的麻烦。 六.噪声点展开的判断技巧 除了使用谐波的观念来判断噪声的来源外,尚可将噪声点展开来判断,也就是将频谱分析仪的Span减小,然后研究造成的机制。 实例八 噪声展开的分析 file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-5696.png 图 15 | | file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-17718.png 图 16 |
差异: 1.图15是TV Game由30-300MHz的噪声辐射。 2.图16是将其中较高的噪声展开。 说明 : 1.这两张图是介绍噪声展开分析的技巧。 分析讨论 由于造成辐射噪声的成因很多,而产品也可能有多种功能组件会引起噪声干扰,通常频谱分析仪设定由30MHz测到300MHz,如此可以很快看出有那些噪声无法符合,但是因为频宽设定太大,故噪声几乎都是一支一支的状态显现,如果我们将频谱的Span减小,此时便可发现展开后的波形是不一样的。 如上例中在30MHz到300MHz的图中是单支噪声,但是将Span降至100KHz时,可看出类似方波的波形上还载有另一种波形,透过这种分析也可做为噪声来源的判断,为使读者能更加了解,下列为一些常见到的波形 噪声展开之分析 file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-15896.png 图 (k) | | file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-21016.png 图 (l) |
图(k)为Clock的信号,而图(l)则为Video的信号。 噪声展开之分析 file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-10836.png 图 (m) | | file:///C:/Users/dell/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-29784.png 图 (n) |
图(m)为马达控制的信号,而图(n)则为 Clock Generator的信号。 上述所介绍的分析技巧主要为静态的分析,也就是可以先将各种噪声的特性与状况画出来,然后做一个初步的研究分析,这个方法所得到的结论是偏向猜测性与预测性的,有时可能如所分析的结果然而有时则可能和所分析的看法相距甚远。 笔者要再次强调EMI的对策是有系统、有方法的,有些步骤看似多余的,但是如此做可以避免事后的许多误判而钻入牛角尖,切忌直接判断问题就蒙着头一直加对策,这样往往会多花许多时间与金钱。 在此笔者为加强读者的印象,将重点整理如下
8 O- C, M X7 \0 n |