60335-2-15的电饭锅条款好像存在漏洞

okjun · 发表于 2012-7-6 09:58

本帖最后由 okjun 于 2012-7-6 10:14 编辑

在11章的正常温升测试中，是不断的加水到额定容量的。整个过程限温器没有动作。
3.1.9.106 Rice cookers are operated with the rice container filled with water to the level of maximum rated capacity. Water is added to maintain the level during boiling.
When operated in the keep-warm mode, the rice cooker is operated with the rice container empty.
在19.4里面好像存在一些漏洞：
第11章正常温升测试时并没有动作的元件，因为是不断的加水到额定容量的。这样看来限温器不用短路，或者说短不短路都没关系。
19.4 The appliance is tested under the conditions specified in clause 11. Any control that limits the temperature during the test of clause 11 is short-circuited.

当然这有点钻牛角尖了。从安全角度考虑，限温器是一定要短路的，而且要烧到没水还要继续。

noangelrain · 发表于 2012-7-11 21:36

这个的确是标准漏洞，手动切换到保温模式

zero.li · 发表于 2012-7-11 15:33

我还想知道LZ你是打开盖子还是盖着，是怎么保持水位的（过几秒几分钟加水，还是水快干才加水），这个对温升曲线影响很大哦

zero.li · 发表于 2012-7-11 15:31

okjun 发表于 2012-7-10 17:51
7 Q6 Y9 }; m7 h. T; c也就是说限温器不用短路？这样就不用加温度保险丝了。从实际使用角度来说，不安全。
* j: r0 j, j3 A比如你用电饭锅烧饭， ...

但是，不加温度保险丝的话对19.5就未必能过哦

zero.li · 发表于 2012-7-11 14:27

willing 发表于 2012-7-11 13:43
4 I$ \/ O/ b' h2 l19.4中要短路的应该是温度保险丝, 不然还叫异常测试吧?

thermal link 短路? 有那么恐怖吗

willing · 发表于 2012-7-11 13:43

19.4中要短路的应该是温度保险丝, 不然还叫异常测试吧?

okjun · 发表于 2012-7-10 17:51

也就是说限温器不用短路？这样就不用加温度保险丝了。从实际使用角度来说，不安全。
比如你用电饭锅烧饭，这时限温器失效，导致饭熟以后不停止工作，如果没有保护器，或保护器不动作，就容易有危险。
如果这时候人不在家（这是可能的，出去买菜什么的），那就更加危险。

Jason020 · 发表于 2012-7-6 11:25

19.4说的是在第11章节正常温升测式过程中起温度调节控制作用的控制装置才短路。

craigyu · 发表于 2012-7-6 10:47

没有人规定限温器是一定要短路的，LZ不要钻牛角尖

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 60335-2-15的电饭锅条款好像存在漏洞

评分

相关帖子

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2