安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3476|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 上图片啦,睁大眼睛进来找问题了~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-13 16:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
图片中的迷宫式软线固定装置谁见过啊?我认为极度的不靠谱。请大家评说一下。
2 O6 _( E0 L- w
+ j9 y6 R- ]# s/ m  H把大家的意见总结一下,罗列如下,供各位同学学习:9 g1 R2 U' _: x6 b+ O/ X
1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。
, o! S1 h( a/ x: c2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。
6 W& }9 O; X& R- g1 t6 j' G, e3、电源软线用手可以推入器具内部,进而可以接触到高温部件(压缩机),不满足标准25.15的要求。
* c) S2 T% m' P( R4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,即固定不动,无法通过25.13的拉力试验。且软线固定装置本身仅用一个螺钉固定,可以旋转。
! a& _7 o4 B% x+ s- ?5、接地标志用螺钉拧紧固定,容易让后期维护人员误以为该处也可以接地,进而造成再次拆装时遗失接地标识。
: G+ R% E7 [! \; K6、当电源线从软线固定装置中松脱之后,从入口处将电源线拉紧,接地线先绷紧。不满足标准27.3条的规定。
- |6 c8 Z" `/ G7 L) Q7、拧在底板上的所有螺钉都是自攻螺钉,从器具(产品为移动式)底部伸出的尖端会有意外划伤人的危险。不满足标准22.14条的要求。
+ ]7 m( m( r" _3 X8、接线端子貌似只有一个固定螺钉,维护时(如更换电源线)可以转动,有使内部布线受应力的可能,不满足标准23.3条的要求。+ S  |5 T; k8 n4 r  d( ^% |
9、压缩机的接地端子上用一颗螺钉固定两根线的做法不够稳妥,即便可以也应满足标准图14(98版,05版为图10)的要求。0 w$ v- [3 y4 y3 B! B+ }- \
10、电源线在软线固定装置上的布置未能将软线完全卡死,在接线端子侧应该再绕一圈,彻底防止意外的(如压缩机长期振动)松脱。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2011-8-13 16:18 | 只看该作者
使劲拉一下 有什么现象  打个结不是更好。
板凳
 楼主| 发表于 2011-8-13 16:23 | 只看该作者
所有问题在此总结一下:
1 v* I3 F. U: p0 \  u1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。2 h' R3 L/ ]  N: u* z, l3 z
2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。! m* U/ D0 d; C1 J* g  N" ?
3、电源软线用手可以推入器具内部,不满足标准25.15的要求。5 F5 H) m7 B, a  I% y8 |8 S
4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,无法通过25.13的拉力试验。
地板
发表于 2011-8-13 16:24 | 只看该作者
只在二次电路见过这样的固定方式
5#
 楼主| 发表于 2011-8-13 16:24 | 只看该作者
引用第1楼353846835于2011-08-13 16:18发表的  :# E" X% W# A" [' F3 J
使劲拉一下 有什么现象  打个结不是更好。

  @* S" o+ }5 q) _2 Y; i是线打结吗?怎么允许!
6#
 楼主| 发表于 2011-8-13 16:28 | 只看该作者
关于那个接地标识的固定方式是否可靠,也请大家发表意见。也是自攻螺钉固定的。好在更换电源线时是不会被拆除的。原来我一直认为使用铆钉比较可靠。
7#
发表于 2011-8-13 16:35 | 只看该作者
够复杂的………………
8#
发表于 2011-8-13 16:39 | 只看该作者
创新,安规,这是一个问题。
9#
发表于 2011-8-13 16:59 | 只看该作者
1..迷宫式的不如做个线卡。卡在线的尾部不是更省事?; R, y% u5 k9 Z8 A# ], S6 M) Z
2.这样的电线拉不出来。但可以推进去。一样是不允许的。
& d' o' x$ T( P$ K& G3.欧标是不允许打结的。UL有些就可以。
10#
发表于 2011-8-13 17:08 | 只看该作者
我来当辩护人
8 b" @0 f9 x( U8 o% k. y+ b5 Z2 l1 p1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。' j) k$ b' c/ V6 P
——当事人表示认罪。愿意加上一个不可拆卸衬套进行整改。
- d+ r1 I9 K7 d4 e: h) e( f$ _- Q: @2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。
! R* R& Y4 o4 K) r" @8 s/ _. B' T——当事人已对第1点表示认罪。加上一个不可拆卸衬套后试验指将不可能触及,不应再加以指控。9 G3 `% `0 J3 M+ W2 |( }
3、电源软线用手可以推入器具内部,不满足标准25.15的要求。
, t: f  l. R) M/ b4 z——电源软线被推入时,是不会受损的,内部的部件也不可能受损,本指控不成立。- c2 p0 y4 O7 ], x, F) l7 s
4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,无法通过25.13的拉力试验。" ~: Q3 ?; G# i7 e8 d' Z
——这只是控方律师的个人猜测,并无实际测试作证据。. u9 Z# ]( i0 A5 o0 b8 w1 g: j
5、接地标志不符合要求。0 k* g% ^$ b& |1 q8 t! S
——标准7.8只对与电网连接的保护接地端子有提出标志要求,控方所指的接地端子并不属此列,并且在连接导线时该标志不可能会被取下。% b3 |) c& Q/ B3 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 05:10 , Processed in 0.058246 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表