|
我来当辩护人
8 b" @0 f9 x( U8 o% k. y+ b5 Z2 l1 p1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。' j) k$ b' c/ V6 P
——当事人表示认罪。愿意加上一个不可拆卸衬套进行整改。
- d+ r1 I9 K7 d4 e: h) e( f$ _- Q: @2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。
! R* R& Y4 o4 K) r" @8 s/ _. B' T——当事人已对第1点表示认罪。加上一个不可拆卸衬套后试验指将不可能触及,不应再加以指控。9 G3 `% `0 J3 M+ W2 |( }
3、电源软线用手可以推入器具内部,不满足标准25.15的要求。
, t: f l. R) M/ b4 z——电源软线被推入时,是不会受损的,内部的部件也不可能受损,本指控不成立。- c2 p0 y4 O7 ], x, F) l7 s
4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,无法通过25.13的拉力试验。" ~: Q3 ?; G# i7 e8 d' Z
——这只是控方律师的个人猜测,并无实际测试作证据。. u9 Z# ]( i0 A5 o0 b8 w1 g: j
5、接地标志不符合要求。0 k* g% ^$ b& |1 q8 t! S
——标准7.8只对与电网连接的保护接地端子有提出标志要求,控方所指的接地端子并不属此列,并且在连接导线时该标志不可能会被取下。% b3 |) c& Q/ B3 v
|
|