安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8167|回复: 29

[CE认证] 光耦做GS安规认证难题

[复制链接]
发表于 2007-6-26 21:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位,
7 `5 E" G3 M* f我设计的电路中,见图片 ! k- e+ x" q6 {0 P9 _0 m4 a
线路上我用了光耦隔离(PS2501-1 有认证UL:E72422)与230V的地,去检测水来避免人触电.
' T! T. F3 c' a0 Q$ t但是在认证公司安规工程师却说:光耦不是一个安全器件,内部电气间隙不够,就算有认证也只能算单层绝缘,GS认证必须要有双重绝缘.我要怎么做才能使光耦合器符合如下要求:
& }) l9 M- t& E2 v' U1.加强绝缘% _9 ~3 C" o( |" |) q
2.电气间隙
- ?9 v6 w" u1 H2 u6 \3.电距离- t3 N4 _: ?4 Z! W% E) \
4.抗电强度$ P' p1 U& W2 ?# D
5.绝缘厚度+ O; U0 T: i% q- Z* ~
请各位大虾多提出宝贵意见

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-6-26 22:14 | 显示全部楼层
好像光耦合器算作为加强绝缘的吧!只要耦合通过在其上面爬电距离能达到8mm,并且使其脚位离线路板大于1mm,再者,在输入和输出之间的线路板开一条大于1mm的槽(注意要长于光偶元件),然后通过加强绝缘的高压测试,好像可以的了
3 c; p1 a" Y' U( s4 c2 C以上是个人看法
发表于 2007-6-27 09:47 | 显示全部楼层
你只需要解决一个问题就可以了:
8 m1 ?0 @8 Y  \) s+ O
* h9 a2 t7 T, }) e问NEC要此光耦的内部结构图,只要满足绝缘穿透距离大于0.4mm就可以了。
& @/ f2 u- c) p. c1 h* |* j3 C" N7 I) k7 h6 x: j; u
其他的都不是问题。
发表于 2007-6-27 10:16 | 显示全部楼层
引用第0楼pengjun_45于2007-06-26 21:51发表的 光耦做GS安规认证难题!!!!!!!!!!!!!!!! :! Y) z" @: y( b+ ~; n
各位, 4 S+ f2 H& |3 V4 I; D' p* X
我设计的电路中,见图片 7 r6 U' s, y  M" H
线路上我用了光耦隔离(PS2501-1 有认证UL:E72422)与230V的地,去检测水来避免人触电. ( |' y8 t$ K* f  V" W) N! ]
但是在认证公司安规工程师却说:光耦不是一个安全器件,内部电气间隙不够,就算有认证也只能算单层绝缘,GS认证必须要有双重绝缘.我要怎么做才能使光耦合器符合如下要求:9 W9 f" m& \! a8 l
1.加强绝缘
3 r8 n; z5 ]4 Z6 G.......
2 u4 q) \6 u) t
这种情况确实有。。。. s; G' ]( k, B: `& s9 W8 f

, X2 Y# R& M' R* m6 _1 X比如 SHARP 公司的光耦 PC 817 曾经也出现过这种情况,内部爬电距离不够。不能够做3000VAC的加强绝缘来隔离。
# ~* n8 Q7 b1 m  E/ z* |& e
* S: X/ J  b  u! e9 a看来你必须换光耦了。
) i7 P+ ~/ `( U- F. g! u5 k0 |6 Q$ H, Q  Q/ {: R$ W6 M8 V
是哪家认证公司的?这个安规工程师真强!!! 把这个问题也抛出来了。" O. H$ B) o' p) M0 k% t' G

/ y7 R/ {' H% F真是大家说的,没发现问题时,大家都认为没问题,发现问题时,大家又认为确实有问题了。。。/ q+ q2 U, m& `9 ~' b  U

; E% I7 F' H: R[s:3]
发表于 2007-6-27 10:18 | 显示全部楼层
引用第3楼pengjun_45于2007-06-26 22:51发表的  :
+ {& A1 G9 v3 l0 k2 C0 Y! o6 J; f  z, [9 b/ V6 z! |
版主,以你的经验,光耦隔离强电,做GS认证时,安规上对它有哪些要求.我应该怎么去说服他们呢.

- ]9 H& d5 r6 j' C4 b没办法的,你先自己看看光耦的技术资料,看内部构造是不是这样,如果确实如此,只能换光耦了,或者,请那个工程师撮一顿,高抬贵手。。。
: H. z6 L& X! y
- l9 A; |$ F( T# E5 ^) b" F
; v2 G( e  o+ _[s:3]
发表于 2007-6-27 10:39 | 显示全部楼层
不用看,肯定大于0.4mm
发表于 2007-6-27 13:05 | 显示全部楼层
引用第4楼tony0421于2007-06-27 09:47发表的  :
( n! u# e% t2 d. b% W6 h* q! ^" z你只需要解决一个问题就可以了:
+ F6 e: U6 [& d) {( F9 s6 d' ?/ c8 x) W9 Y: o/ p6 l4 K
问NEC要此光耦的内部结构图,只要满足绝缘穿透距离大于0.4mm就可以了。# V) Z# v3 [: X( `/ \5 M

& G3 x7 K+ T' j其他的都不是问题。
) x4 o6 w/ V6 l1 M* |9 j6 w* d, O

7 f* S9 D1 f0 x) p; N/ z請看清了, 樓主說的是光耦都不合要求, 並不是說絕緣穿透距離不夠, 這個工程師的做法只能是廢了這個產品!/ j" ^5 ?; s' j6 L2 l# V* K
" ^4 T  i1 t: Y5 Y7 ]: g" @, c
我覺得應當讓此工程師拿個標準條文來判定合格與否, 不要信口開河.
发表于 2007-6-27 13:50 | 显示全部楼层
引用第8楼fasten于2007-06-27 13:05发表的  :3 s0 M* W, `: ~0 N2 k# @

4 u! J& A3 P/ l. o  M. _
& x# d4 I/ I9 n5 o! a
/ I! T/ j' U, J2 q' U' ~請看清了, 樓主說的是光耦都不合要求, 並不是說絕緣穿透距離不夠, 這個工程師的做法只能是廢了這個產品!
: `1 Y! [# E$ E9 J& f! Q1 s+ U9 N( t7 O, h: T
.......

& p8 u9 M) J  P0 y1 _# q这个问题其实也是有可能的。。。   (虽然很隐蔽)5 X' L! W4 ~: S+ O  y
+ F9 B" v. |8 ^/ T" `/ s$ L
我的一个朋友用 Sharp 公司的光耦时,曾经也出现过这个问题。。。
发表于 2007-6-27 17:23 | 显示全部楼层
同意8楼的观点,说光耦都不行是绝对太过武断。; e* |+ ~# U! |5 M2 W
从楼主的描述个人认为这个工程师还不够功力:要求双重绝缘可以,但加强绝缘同样可以,且单层绝缘可以是加强绝缘,这个工程师在概念上都还没弄清。: |2 W/ Z9 \0 Z# b) t
针对楼主的问题描述,相信楼主的12V电一定不是安全特低电压,因此我有以下几个方面的建议修改方案(由于本文放在电器这一块,因此标准以EN 60335-1:2002+A1+A2+A11+A12为准,下同):
$ j) c. K& b& O* V1、改用符合要求的光耦:内部间隙必须在4.0mm以上。理由:参见29章表17,由于光耦密封,因此污染等级选3而得。但以下几个条件要掌握好:(A)在进行任何测试特别注意19.11的测试时光耦不能爆开,否则要8mm间隙。(B)光耦两边的任何引线不能混在一起走线,如果必须则一定要用附加绝缘隔开。
( Q* K( U# e" |8 H7 N7 `+ f% c2、不要用市电地(因为市电地与LN间不符合双重绝缘),而且12V做到安全特低电压。此时必须要用安全隔离变压器,且强电与12V电间应符合双重绝缘或加强绝缘。此时对光耦内部已不重要。/ e2 ]* k2 \# [" n; D
3、感应水不用金属探针直接接触到水,而用磁铁间接感应。由于人不触水,此时所有线路已不需安全特低电压。
4 i  e- X8 Y% k. x! o. A7 b8 D上述以第1方案成本最小,2、3差不多,因为3点中磁铁感应会贵一些,但不需安全隔离变压器。
发表于 2007-6-28 18:01 | 显示全部楼层
引用第10楼wiltoncou于2007-06-27 17:23发表的  :6 c- d* L3 b, w4 {# z  W  p# L
同意8楼的观点,说光耦都不行是绝对太过武断。( R0 i' s# B' N: ^6 l" B  ~
从楼主的描述个人认为这个工程师还不够功力:要求双重绝缘可以,但加强绝缘同样可以,且单层绝缘可以是加强绝缘,这个工程师在概念上都还没弄清。- f% f9 B* A% Z& _  P  L- S, x$ n0 R
针对楼主的问题描述,相信楼主的12V电一定不是安全特低电压,因此我有以下几个方面的建议修改方案(由于本文放在电器这一块,因此标准以EN 60335-1:2002+A1+A2+A11+A12为准,下同):- N; ]" r% z5 }
1、改用符合要求的光耦:内部间隙必须在4.0mm以上。理由:参见29章表17,由于光耦密封,因此污染等级选3而得。但以下几个条件要掌握好:(A)在进行任何测试特别注意19.11的测试时光耦不能爆开,否则要8mm间隙。(B)光耦两边的任何引线不能混在一起走线,如果必须则一定要用附加绝缘隔开。: d1 e( W- ~& x
2、不要用市电地(因为市电地与LN间不符合双重绝缘),而且12V做到安全特低电压。此时必须要用安全隔离变压器,且强电与12V电间应符合双重绝缘或加强绝缘。此时对光耦内部已不重要。% w- i. A, d0 D/ I' ?
.......
0 n" E5 l6 Q4 T1 {+ k  A
产品既然申请GS,光耦只有UL的认证是不可以的,应该有欧洲的认证,最好是VDE的认证,
% m8 |  R% P) @9 \; D在光耦VDE的证书一般有内部间隙的描述,如果光耦作了温度循环测试,内部的间隙可以按照固体绝缘进行判断,0.4mm就可以了!这时候还要求耐压满足要求!; K- }7 t" J5 p$ H# ^1 R5 Q
如果光耦没有做温度循环测试,光耦的内部按照污染等级1来进行,这时候的距离大概1-1.2mm左右," D8 ]/ p1 b4 F, e0 _
光耦外表面的距离按照污染等级II判断。当然耐压还是要满足要求的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 10:16 , Processed in 0.066845 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表