|
大猩猩你看法规的仔细程度让人敬佩,我仔细看了下感觉这个问题似乎不是技术问题,而是一个逻辑问题:
# w; a' J" k1 C! T6 w& F) Va. SELV电路与一次侧电路满足基本绝缘 只是 B. SELV电路可以与其它电路连接 的一个前提或要求.
' ~& ], X( |6 L* i5 i0 x而 A. 未接地的SELV电路要与一次侧电路满足加强绝缘(2.9.3)是整本法规的前提或者要求* G/ _; Y }/ {' N* [
/ Z- |9 _# q8 f条件a仅在结论B下有要求,而A在整部法规都有要求,俩个不是同一层面上的东西能拿来做比较或要求么?# {' H: ]5 q' \0 R! B
逻辑关系如图:(重叠层数越多要求越高)
6 U" b5 n# |8 t: v+ j# @/ ]: \9 C
1 E& d; [' i5 @( U, }! ?* o7 ^2 U+ v l$ O9 T3 Q
a. SELV电路与一次侧电路满足基本绝缘
) A( F8 g9 l( B+ p. {( M( Ab. 正常条件下SELV满足2.2.2& T, u2 u2 k. b" p* m
c. 异常条件下SELV满足2.2.3+ X# H* D' H3 _$ [
B. SELV与其他电路的连接
2 J5 K' {9 Q L$ J# sA. 未接地SELV与一次侧要加强绝缘
& ]' r j5 l7 r' h! C' JC. 接地的SELV与一次侧仅要基本绝缘
0 p! H) \: C$ u- |1 Z: c* o
/ B+ ~2 n* }; Q& @ N7 J' @如果理解的不正确请大神指教!
7 \: ]4 F+ e0 ?9 q {+ H |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|