安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5868|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

電源線拉力測試(IEC 60335-1 Clause 25.15)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-18 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位前輩:: t2 _. {: o5 H
        大家好, 現有一問題向大家請教一下!2 d* V, N& X: x' e6 O9 z- d; B' \
         關于"IEC  60335-1 Clause 25.15" 規定的電源軟線拉力測試.3 I* x' k* r' I
        第三版(IEC 60335-1: 1991+A1: 1994)中對測試結果判定標準為: " 試驗后, 軟線的縱向位移不應超過2 mm, 并且導線在接線端子內的移動不應超過1mm. 在連接處不應存在明顯的張力, 而且爬電距離和電氣間隙不應減小到低于29.1規定的值"
& g; ?  m5 C" k% Q/ `4 I          第四次修定版(Edition 4.1  2004-07; IEC: 2001+A1: 2004)中對測試結果判定標準為: " During the tests, the cord shall not be damaged and shall show no appreciable strain at the terminals.  The pull force is reapplied and the cord shall not be longitudialy displaced by more than 2 mm."
; Z# J8 H. F( p% L  [          Edition 4.1中并沒有明確說明導線在接線端子內的移動距離, 也沒有強調爬電距離和電氣間隙不應減小到低于29.1規定的值.  
, V' z; o0 t) l9 R           既然新標準中沒有提及此兩個方面, 按平常邏輯我們就不應管它,導線在接線端子內的移動距離超過1mm也算OK的(當然,爬電距離和電氣間隙一般沒有問題) .
$ g* y2 F) r5 Z5 |: }. B  [2 f           但為了安全保險, 我們公司還是按照第三版的判定表準來判定, 若接線端子內的移動距離超過1mm就不符合要求! 當新老標準不一致時, 我們一般取較嚴格的!
+ e* k* ^; e% k  n, W7 Q6 ?0 P           不知道各位怎樣處理這個問題, 是怎樣判定的?
沙发
发表于 2008-1-19 10:06 | 只看该作者
标准没有明显说替代的话,都以所有版本最严酷的来测试的.
板凳
 楼主| 发表于 2008-1-19 10:51 | 只看该作者
若是如此的話, 那出新版標準的意義何在?
地板
发表于 2008-1-19 11:37 | 只看该作者
标准2006年9月的edition 4.2的25.15中没有规定,但是电源线不是已经用固线架卡住了吗?0 o$ X2 y) _( n; U
和接线端子没有明显张力。
5#
 楼主| 发表于 2008-1-19 15:13 | 只看该作者
我們公司測試時是這樣操作的: 在接線端子或焊接處附近將電源軟線剪端(當然, 不可損壞固線架或壓線條等固定電源軟線裝置), 使銅絲導體和芯線絕緣&軟線外皮平齊. 測試后銅絲導體和芯陷線絕緣皮的相對位移不能超過1mm!
6#
发表于 2008-1-20 12:22 | 只看该作者
引用第1楼johnlie62于2008-01-19 10:06发表的  :# O% P7 b/ i. b. R& s
标准没有明显说替代的话,都以所有版本最严酷的来测试的.
新标准出来的目的,就是代替老标准。LZ可以看一下关于此点在标准前面的变更点介绍
7#
发表于 2008-1-23 08:41 | 只看该作者
IEC的标准和检查是残酷的
8#
发表于 2008-8-26 18:48 | 只看该作者
Good knowledge
头像被屏蔽
9#
发表于 2008-9-4 10:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
发表于 2008-9-9 17:16 | 只看该作者
为什么这里的人那么多人用繁体字???) G& e4 s* ]7 U! b$ x. s
用简体字不好么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 20:25 , Processed in 0.066578 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表