绕组温升的修正问题

阿鸡米得

对
" z: h) K3 J/ P; D, A3 S
2 [) o3 a: p) l4 W) S# M但是两个的差值还是有点区别
* x) c1 r6 E8 e8 ~5 F4 N$ x
一个算是整体平均的了 一个算是表面的

artscan

如果是测量绕组,一般用热电偶法的结果会再增加10C.

316979109

引用第2楼artscan于2009-09-08 16:13发表的  :
如果是测量绕组,一般用热电偶法的结果会再增加10C.

/ t2 M+ f1 }6 v0 S0 t: ]
在医用标准中，没有用热电偶法的结果会再增加10℃这个情况。

3 J" d/ F' C3 J- @" B' N) B在950或60065中当用热电偶测量绕组的温度时，通过内置热电偶或电阻法测得的，则不加10K的余量。
当用热电偶测量绕组的最高温度大于85℃时，才考虑加10K....

junpi

引用第3楼316979109于2009-09-09 17:36发表的  :

& W8 ?0 D) P0 \( R" @  Y
# n7 L& v0 m- }' F. r. J
- I) m# A' m; y+ ~在医用标准中，没有用热电偶法的结果会再增加10℃这个情况。
3 x* j4 ^3 m8 H) D
.......

你的说法好象有问题,根据EN60601-1:2006  Clause11.1.3(d),里面明确规定热电藕法测试结果比热电阻发测试低10度,温度限制值需要减少10度．
热电阻和热电藕法测试结果相差10度在每个标准上面都是一致的，不管是EN/IEC/UL60065 or EN/IEC/UL60950 or EN/IEC60335

316979109

引用第4楼junpi于2009-09-10 14:21发表的  :
% P% ?. Q$ T' w& ^! X2 f# p
. U' }, k0 ]# @* L) s; O% u你的说法好象有问题,根据EN60601-1:2006  Clause11.1.3(d),里面明确规定热电藕法测试结果比热电阻发测试低10度,温度限制值需要减少10度．
热电阻和热电藕法测试结果相差10度在每个标准上面都是一致的，不管是EN/IEC/UL60065 or EN/IEC/UL60950 or EN/IEC60335

4 i; l- B2 e% x# W难道国内实行了IEC60601-2005了吗，这又不是，我说的是当然是国内的标准了。。。你说的是IEC第三版是有的，第三版就是东抄一点西抄一点拼抽成似的，引用950的内容很多

artscan

这个问题楼主也没有说是国内国外的,再说IEC第3版就你这样几句话就搞定了,你怎么不去IEC工作组呢?
0 E1 `# R$ T* [* q# S
0 ?2 w! f1 J8 ~3 e9 N. [IEC第2版加10度是在CTL decision里面写的,对了,这些都是国外的,你是不在乎的,反正你就是对的.
9 B" e" k% w; q2 n" X6 [
, L6 s9 I) e3 a) y

3 Z( `# a. G- Q2 B& J: I! o4 `

引用第5楼316979109于2009-09-11 06:19发表的  :



难道国内实行了IEC60601-2005了吗，这又不是，我说的是当然是国内的标准了。。。你说的是IEC第三版是有的，第三版就是东抄一点西抄一点拼抽成似的，引用950的内容很多

316979109

引用第7楼artscan于2009-09-14 10:50发表的  :
$ e) Z8 D2 G: i这个问题楼主也没有说是国内国外的,再说IEC第3版就你这样几句话就搞定了,你怎么不去IEC工作组呢?
- H! F# |7 E" v& c
IEC第2版加10度是在CTL decision里面写的,对了,这些都是国外的,你是不在乎的,反正你就是对的.
# v, X7 j" m3 @% q/ s

8 ^+ m" k" y9 F: Y. [.......

1 F& e3 u6 B; i6 d; v- f3 M/ j
( ?; n: ]0 s. X( Y2 x6 T你这个人说话这么冲的啊，注意素质啊！！！楼主都说了是国内产品。
. H. ^$ M$ @+ q8 I$ o/ Y$ F) m* \

. c. E' x7 a* G& d" b* N2 F. `  r你这个人的度量啊---------哎！   
- T. e( f+ t  q# D8 x+ _

, M# H* G: O" h* S+ n9 e你怎么不去IEC工作组呢?
答：年纪大了，在国内安度晚年了，明天是你们年轻人的了！！！
/ V% [. r. V+ s/ S2 z+ R$ N
3 c/ B! `2 W! z& |/ O9 x你是不在乎的
% x/ F& p- p) R& Z& g  I. i: y& j4 c9 _答：我怕误人子弟哦，我年纪大了，有时记性也不好了，有时候发帖子前会反复确认，尽量少犯老年痴呆错误。
3 F) A) F$ \0 p3 b3 x2 H
反正你就是对的.
7 R( ^$ g5 H3 _3 c& Z5 M+ s答：根据辩证唯物哲学，什么多是相对来说的。至于唯心论，神说的就是真理，绝对的真理，永远多是对的。

316979109

小伙子，既然你说到了IEC 60601-1:1988 Ed.2（Am1+Am2）CTL decision，请大家也来瞧瞧吧：

Decision:
The allowable maximum temperatures given in Table Xa and Table Xb apply, regardless of the
; ^9 @4 h7 e! jtest method. However, the systematic errors and uncertainties in any measurement must be
9 z) Y) t/ j# K/ ^& O0 Aconsidered when comparing the measured value to the required value. COR method should
9 G2 m2 t* L: v7 c, fbe utilized whenever possible. If not possible, the allowable limit of Table Xa and Table Xb
) ~0 l  C4 Z8 S% L! Z0 fmust be reduced by 10°C.
* {8 V9 ]6 R$ C0 ~Explanatory notes:
! `2 m2 ?. D6 Z2 \$ Z7 p+ Z* i( cUse of thermocouple may be acceptable (see 42.3.4 ".......unless the windings are non-uniform
or severe complications are involved....")