求助：使用耳机的医疗器械（eg:胎心仪），耳机的要求

gengjunmei

这个要求是IEC60601修改件（对应GB9706.1-2007）对连接器的新要求；
( h! c# B2 Z; d0 |6 K# g要精确的回答这个问题，需要你提前反馈以下问题：
7 ~5 N, B. [2 }0 z+ R1  你的产品耳机部分的高压测试结果？
2  耳机部分的漏电流测试结果？
3 u1 X3 L# g5 O1 R6 d7 D
1 P' b, M: c% X  |  {1 ?& A
0 l# e" t! _) m. \0 n- p- I9 r# x假设上述部分确实是不合格，可以考虑以下整改方案：
# i7 Q0 ^! u) x2 D. Z! ]. r  X1   修改音频插头结构；

1 \7 e3 L2 n/ n( g2 H: A& U4 y2  修改耳机结构。   
# F5 r' a! A: O( s( U
    当然了，阴阳互换maybe 能够解决你的问题，但不肯定；

N-tao

我们一款产品的耳机也是遇到了类似的问题，测试耐压和漏电流均能通过，但工程师还是要求耳机的B-d要达到IEC60601的要求（Cr≥4.0mm，CI≥2.5mm），请问1楼的大侠：你所说的修改耳机结构怎么改呀？

gengjunmei

回2楼：
  如果按照标准的漏电测试方法（对地，对外壳，对患者，应用部分加压等）进行测试后，漏电流的测量结果满足标准要求范围，则我认为测量机构的工程师的“不符合56.3c）”的理由是站不住脚的！
2 s& q# p0 ~8 N- m+ ^8 D4 g  56.3c）是说“与患者有导电连接的导线上的连接器应...........”，如果人体漏电流符合要求，则构不成标准说的“与患者有导电连接”的定语，即：不能用这个条款来判定你的产品为不合格。
  但应注意：因为耳机电路部分是患者电路，还应注意该部分的隔离要求。
% k# I* y6 a2 f' \7 }
回3楼：
  你的问题和楼主不一样，B-d是指：F型应用部分与I/O部分外壳间的CR,CL不符合要求了，和连接器结构没有太大关系。
修改的方法很简单也很悲惨：
3 J+ p9 O2 H  T! {1  就是增大耳机内部的距离。
: n, B# h# g( f% e' O2  修改你的应用部分的工作电压，越小越好。

N-tao

谢谢，整改的确挺悲惨的 ，我们整改的思路也和你提到的差不多。还想请教你一下：在这边耳机的外壳是应用部分，还是属于包括I/O部分的外壳？