安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1927|回复: 12

[IEC标准产品] 风筒内散热电机非正常如何测试

[复制链接]
发表于 2009-8-14 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
风筒内的电机一般是低压的电机。
- ~" M( ]+ D  U9 l& M' {" z7 `+ Q8 Y% D- d' F
是否应该做19.7,电机堵转。还是应该按照60335的附录I来测试。
& l7 _3 H4 R+ y7 C: b
0 t  s, [8 v! a; _4 Q- g+ x我有同事进行了19.7,电机堵转测试,由于热熔体动作较慢,导致电机绕组被发热丝烤热,温升达200度以上。但我认为这种直流小电机应该进行附录I的测试。按照19.13进行判定。不测试电机的外壳温升。
5 F8 M; G, }" S, ?
4 K0 v" s2 s; ~$ r请各位帮忙解答,谢谢!
发表于 2009-8-14 16:53 | 显示全部楼层
如电机小于42V的电压, 进行附录I的测试
头像被屏蔽
发表于 2009-8-14 20:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-17 09:27 | 显示全部楼层
谢谢楼上两位的解答
发表于 2009-8-19 10:31 | 显示全部楼层
电吹风非正常测试:马达短路、马达断电、锁马达、马达降压、限制入风、堵风等测试项目
发表于 2009-8-19 14:07 | 显示全部楼层
我同意楼上
发表于 2009-8-19 15:58 | 显示全部楼层
风筒应该碰不到电动机 所以不应有基本绝缘问题
1 g3 g1 k% K0 {% ~2 j8 F原则上19.7应该要执行的 这也是可预期会发生的非正常操作
头像被屏蔽
发表于 2009-8-19 17:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-25 16:48 | 显示全部楼层
有没有那位筒子有申请风筒UL 或者ETL的经验?! `8 y( @) X- ^  F
他们选取测试型号是怎样考虑的?+ n9 _. g+ E: k3 m0 a
* T% R7 q# L8 K7 Q3 L# d
我碰到一个案子,三个型号,除了功率不同其他完全相同的,但是认证公司就要求每个型号都进行全部测试——!, Y, S% [* ?8 i
, K' s& \: a# F% F+ U  Z4 W
大家觉得呢?这样何不合理啊?
发表于 2009-8-25 22:55 | 显示全部楼层
引用第7楼zhuifeng5144于2009-08-19 17:00发表的 :
9 J( n, F, F4 ^0 F+ }( L5 b我是外行,弱弱的问一声,风筒是不是就是电吹风啊

( k! R' }3 x- J8 n8 ~风筒就是电吹风
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:09 , Processed in 0.068909 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表