安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3688|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] 关于I类灯具的电气强度测试(CCC认证)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-8-20 08:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我在做3C认证试验时,指导老师(3C工厂检查老师)在对荧光灯灯具和镇流器(I 类)进行耐压测试时,没有一个产品能通过,包括其他厂家的产品。他的测试方法是:将耐压测试仪的地线接灯具电源输入端,测试仪电压打到2000V AC,然后手拿高压棒在金属外壳上来回点测,当高压棒还未接触到金属壳就已经报警了。
4 C2 p" p. f: P& i仪器设置:10mA   2000V9 e6 p5 v+ c, x  o& A0 Z* F) ?
如果按照国标GB7000.1-2002/IEC60598-1:1999中的10.2.2 试验——电气强度中的方法测试,所有的产品都能通过。(试验方法:开始施加的电压不应超过规定值的一半,然后逐渐增至规定值)4 X/ g9 Y3 Q7 I, w' E
6 b5 c; `3 o  b/ B. n9 ]4 ]
老师的这种方法对吗?
& x7 b& R  Y6 R* [: _* v$ S' |# c你们在做耐压测试时的方法是怎样的?
沙发
发表于 2008-8-20 09:59 | 只看该作者
对于工厂来说。打耐压都是直接用2000V。对于认证公司就会按照国标的方法,还有你说的试验方法,应该是开始施加的电压不应超过全值的一半,然后迅速升高至全值。但我觉得如果你直接打2000V都过不了,那么你用国标的方法应该也过不了吧.这是我的个人见解.请大家指正.
板凳
 楼主| 发表于 2008-8-20 11:12 | 只看该作者
我在直接用2000V打的时候,高压棒离金属壳还有3mm时,就出现了拉弧放电,接着仪器就报警。如果是将线接好,直接打2000V可以通过,但不能打第二次,如果打第二次还会报警。
( `+ r( h6 Q; M( r5 X按标准,开始施加的电压不应超过全值的一半,然后迅速升高至全值,最高可以打到2600V% j& T1 q' e" l* Z6 Y
就是不能来回移动点测
地板
发表于 2008-8-21 09:42 | 只看该作者
试一下将高压机零线接金属外壳,高压端离3mm会不会放电?" D8 V! i% y. Y4 z0 \( z6 e+ w  q7 @5 F

% _6 l5 B  t" O) \$ s8 S: `5 d按标准做能打2600,估计绝缘没有问题,报警的原因是出现了放电,产品是不是没有放在绝缘垫上做测试?
! [' @3 X2 e+ c( {" X( |7 A7 c& n' g! @# g% S0 M
另外一个问题比较奇怪,第二次会报警,是不是因为绝缘被破坏?
5#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
楼主的操作方法是正确的.估计是拉弧击穿. 如果发现的耐压击穿的话.可以拆开塑壳分析其爬电距离和电气距离.
6#
发表于 2008-9-15 07:49 | 只看该作者
金属外壳肯定有接地吧,那就不用打耐压啊!
7#
发表于 2008-9-15 09:53 | 只看该作者
来学习
8#
发表于 2008-9-24 16:05 | 只看该作者
来向高手们学习
9#
发表于 2008-9-24 16:24 | 只看该作者
以前有个同事进行耐压测试时也是习惯来回的点碰,据说这样容易击穿,不过我认为点碰出现的击穿应该是拉弧导致的,不是绝缘不符合要求,和2楼意见一致。
& {3 x4 j; R. y! E: R2 e大家有没有注意过说明书,有些耐压仪器本来就有3秒的升压时间,所以工厂进行1S/2S的测试是不合理的。希望大家多多关注。+ y6 B* V! B! v! u9 I/ A
不过虽然有提出,但没有太多领导响应,很多时候车间都是按照1S/2S进行测试,生产第一。哎。
10#
发表于 2008-11-24 15:46 | 只看该作者
真的像楼上所说吗?以前我们的工厂生线都按1S的测试时间来做,如果是真的,我们出街的产品那可要有大问题了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 00:33 , Processed in 0.062921 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表