& j/ a6 v4 ^- }5 A7 x" cPEN线是将原中性线准确的,良好的接地,同时将需要保护的设备的外壳等连接于PEN线, # ^- T. S1 H: B3 A1 d+ G7 v$ J4 i
- F0 F% ~' z. u: }
所以,PEN线同时具有上述所说的PE线的接地性质,也具有N线[中性线,零线]的带动负载的性质 ' r# H9 k3 K% x1 J/ N- D) B
5 _3 P, K% j* l7 O: w5 ]8 S/ l不过PEN通常是为了节省材料以及在特殊地方应用的,按照电力线路部署的有关标准,应当最大可能的使用PE+N线系统,即部署完全独*立的PE保护线,而不是PEN这种将N线和PE线捆绑于一起的 ) V: _' j. o) x& N
, e. W* r' }7 v- l9 k& s% WPEN系统一旦遇到接地问题,N线有时候由于负载不均衡,是会带电的,就很容易造成人身伤害了。
+ }7 A5 r. s/ y* E5 n% e所以切记,如果可能,应当尽最大能力部署独*立的PE保护线,即使不部署PE保护也最好不要使用PEN,PEN线我个人认为,除非特定领域需要,否则仅仅是应付检查的东西,他甚至比不部署保护线还要危险
2 W3 E: H9 E9 K9 a1 q: n# |! }- x6 B3 c( D3 L8 a) R1 s
按照数据中心部线标准,PEN方式的保护,最大的忌讳,是永远不能容忍这样部署的
2 u7 v5 P! w' m: h
5 A) Z' |8 ~ v4 Q) q比如计算机等精密设备,如果外壳带电,同时各线路板也连接外壳进行保护,他们设计时候认为外壳应当是绝对的等电位的,而恰恰由于这样连接线,一旦遇到一些比如闪电等情况,就可能瞬间导致电子设备的损坏,根本没有挽回的余地
8 S1 d0 o5 y. Z) v# S/ }5 q; _3 |/ T1 [8 g2 o+ S# [* k
所以,PE线和PEN线是完全不一样的东西& ?- V* n- {7 Z; E3 \
5 p# f4 ?! s# c) V
5 d! ]3 X* L) ^" E* w& ~! U) ^一般情况下:
. V$ s! {8 h5 l: F& R2 H% T我们定义:N-中性线
8 ^5 G) E. t& U7 Z: T `2 w PE-保护接地线
+ c+ T' ]: \& Q w/ _ Q. t PEN-系统中中性线N与保护接地线PE合二为一时,通称PEN线。
& I9 Q' E- S2 w: }# N
) C1 z* d! T5 V: z7 X, ?2 K由于PE线在实际应用中所包涵的范围很广,大家可针对设计施工中的理解对PE线进行分类说明。/ E2 [5 i2 q* o, m8 R# c' o$ ?
! k7 S4 L2 p- H, f
) p- O# b3 J! A0 ?& W2 d/ p( k* c# I/ C1 D
# ]. U; x8 v0 T( L# i1 `& }4 c. |
PEN线在何处分为 PE线和 N线?; S5 H! K6 o7 P0 ?+ T: W1 v4 Q
在TN-C-S系统中,存在着由PEN线转换为N线和PE线时的接线问题,即在进线处,一般在总配电箱(盘)处。
+ B/ i$ L, O0 U8 I" J7 jPEN线与N线母排或PE线母排连接次序的问题: ; q! F& z+ H& \" @3 E( G& q8 H
《全国民用建筑工程设计技术措施》电气分册,在漏电保护器安装时所采取的措施中认为:“将TN-C系统转换为TN-C-S系统,并在电源进线处将PEN线转换为PE线和N线,PEN线先联接PE母线,并做接地,再联线N母线。”
+ Y/ ~& _; v; L2 ~5 t) ]但我个人认为无论是PEN先接PE线母排还是先接N线母排,均各有利弊,值得商榷:
" i7 }4 E0 {8 m+ {$ ?$ x1、如按上述规定中PE线不仅与总等电位联结板共用母排,又有系统的重复接地,如果PE线断线,后果也不会十分严重;但是N线断线的后果却不可忽视,在三相四线制中,将产生中性点位移,造成三相电压不平衡,在民用建筑中不但将会损坏日用电器,有时由于电器的金属外壳与电器的中性线间绝缘不良时,人身一旦接触到外壳,也会有触电的可能。
# ~$ ]8 \( J8 m+ C; O& ?2、若先接在N线母排上,线路中只有在PE线断线加上相线同时发生接地故障时,人触及电气装置的外露可导电部分,才会受到间接接触电压的电击。换句话说,这样的可能性是存在的,尽管很小。 另外这时如果PE断线,由于N不断线,表面上线路依然正常,但整个线路上的设备都失去PE线的连接,而设备仍工作正常,存在的隐患不被发现,这对人身安全是十分不利的。 |