61010 table 4考虑工作电压吗?

Collin

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如题，现有一电源要做1010标准，其主变压器工作电压为380Vrms, 额定输入230V, 请问初次级间的基本/附加绝缘与加强绝缘分别要求多少电气间隙与爬电距离?

yanfenghmm

标准应该有具体要求吧。

Collin

引用第1楼yanfenghmm于2010-01-06 09:17发表的  :
标准应该有具体要求吧。

文字的要求有时是含混不清的，要看读者的理解呀
下面是table 4:
  .
% ~0 B8 H. U6 D! Z; C* M9 d
6.7.1.1 CLEARANCES
9 i+ u& ~& D$ X( T1 w3 {CLEARANCES are specified to withstand the maximum transient overvoltage that can be
present on the circuit, either as a result of an external event (such as a lightning strike, or a
switching transient), or as the result of the operation of the equipment. If transient
: N. {* ]5 e1 Kovervoltages cannot occur, CLEARANCES are based on the maximum WORKING VOLTAGE.
The value for CLEARANCE depends on
8 Y' d  c8 m" la) the type of insulation (basic insulation, reinforced insulation, etc.);
b) the POLLUTION degree of the micro-environment of the CLEARANCE.

9 O4 A. {0 P; ^8 Q6.7.1.2 CREEPAGE DISTANCES
For CREEPAGE DISTANCES between two circuits, the actual WORKING VOLTAGE which stresses
3 u" m/ i+ b- O6 Vthe insulation between the circuits shall be used. Linear interpolation of CREEPAGE DISTANCE is
permissible. CREEPAGE DISTANCE shall always be at least as large as the value specified for
) f/ U1 n% \9 z$ Q  M8 N" BCLEARANCE.

& z6 b8 J9 F! P1 ]9 r一般而言电气间隙被设计为耐受最高瞬时过电压，经常会考虑工作电压峰值带来的影响；而爬电距离被认为是耐受工作电压有效值的。
( z4 ], W& q9 h9 d) \从上面两大块文字中，该标准中6.7.1.1看不出电气间隙要考虑工作电压(peak or rms)的要求，但6.7.1.2爬电距离明确说明要考虑工作电压。而table 4中第一列表头只写了"Voltage line-toneutral
3 Z7 g; q) }% W2 Sa.c. r.m.s. or d.c."，也没有提"working voltage"。所以实际查表时我就犯难了，到底如何操作呢，请高手指教!

cjh80156179

应该选5MM。

junpi

根据楼主提供的表格,可以判断基本绝缘电气间隙为:1.5mm,爬电距离为3.0mm,加强绝缘电气间隙为3.0mm,爬电距离为6.0mm(对于一般情况来说,考虑污染等级2,CTI等级最小,如果该产品用在特殊场合则重新考虑)
其实楼主提供的工作电压380Vrms只是一个误导因素,平时我们考虑距离都需要用最高工作电压来衡量,但在这里需要考虑额定输入电压230V,不能用最高工作电压来衡量.-----个人见解,希望大家一起讨论

Collin

引用第4楼junpi于2010-01-06 17:53发表的  :
平时我们考虑距离都需要用最高工作电压来衡量,但在这里需要考虑额定输入电压230V,不能用最高工作电压来衡量.

6 B9 S  X: K5 }这里为什么不能用工作电压呢? 我个人认为爬电距离应考虑工作电压并进行线性插值，因为标准有条文中有明文讲到，虽然表格中没写到。这样一来基本绝缘要求爬电距离为3.8mm, 加强绝缘为7.6mm。只是电气间隙有争议。要看该标准对电气间隙的决定因素如何考量。欢迎讨论!

Alexsong

同意5楼观点, 关于电气间隙的要求, 通过2楼给出的标准条款, 也可以采用实际工作电压.

junpi

不能使用工作电压的原因是根据表格第一列：Voltage Line-to-Neutral a.c r.m.s or dc，上面明确说明是火线与零线之间的电压，也就是一次侧不同极性之间的电压，而不是一次侧与二次侧(变压器)之间的电压。

Collin

引用第7楼junpi于2010-01-06 21:01发表的  :
* L5 S- r) E+ [) W1 E" K不能使用工作电压的原因是根据表格第一列：Voltage Line-to-Neutral a.c r.m.s or dc，上面明确说明是火线与零线之间的电压，也就是一次侧不同极性之间的电压，而不是一次侧与二次侧(变压器)之间的电压。

" z4 ?6 h8 h6 B7 ]举个反例, 比如IEC 6095-1:2001版，其table 2H表头写peak working voltage, 但是标准条文写明结合2J使用时，2H中的电压要按额定电压来查。

bowking

在6.7.2 寫的是 Mains circuits，另在6.7.3 寫到的是 other.......