安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4842|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于电源线入口分叉点热电偶布点问题?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-5 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图所示,是一个电源线进入器具固定后分叉示意图。
$ N# ^+ }$ `, ?0 l+ h. n说明:电源线参数为IEC 227  H05VV-F  3G1.0mm2。电源线的分叉点部分用SALIPT S-901型热缩套管包裹,电源线在分叉后用高温硅胶套管包裹。
: U2 G; N3 [: x" l4 K1 P
/ J3 F4 _" ~9 h0 a9 Q( U现要做IEC 60335-1的11章发热测试,准备在电源线分叉点布一个热电偶。问下大家以下两种做法哪个对?7 H0 ^) t5 C. H, X& \# B2 j
1. 热电偶布在分叉点热缩套管外表面,温升限值按照热缩套管温度属性给出;
. b7 d0 {% p3 ]& d3 g# l9 X# p2 ~0 ]( U) N
2. 将热缩套管划开一小口,将热电偶伸入电源线分叉点测试,温升值按照IEC标准电源线50K考核。
  i. i2 B' M6 D# k* e# X1 R) A. \! j! F7 y! U
请大家在选择正确做法的同时,给出详细解释,小弟洗耳恭听。谢谢!% U! @0 F& `' D0 i3 n
! h/ }$ _& p1 J' n# v
另外如果此图分叉点处的热缩套管换成高温硅胶管,那么是把硅胶管移开将热电偶固定在分叉点后再将硅胶管移回原位来测试,还是热电偶布置在高温硅胶套管表面进行测试?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
推荐
发表于 2008-3-5 11:36 | 只看该作者
引用第5楼嘻嘻于2008-03-05 11:32发表的  :3 `! ~+ I" h+ ~
个人经验是贴在热塑套管外面,直接以热塑套管的值作为限值
问题关键是测试哪里的温升,不同材料不同部位都需要考量到,我觉得我说的那个部位是最严酷的一个部位,其他部位不需要考量。
沙发
发表于 2008-3-5 09:58 | 只看该作者
2. 将热缩套管划开一小口,将热电偶伸入电源线分叉点测试,温升值按照IEC标准电源线50K考核。0 M2 o2 s# U, p0 L) n
我认为应该是此方法,不过疑惑的是,为什么要布在此点呢?我认为应该是布在电源线与发热部件的连接处,而不是电源线入口处!不知???   
板凳
发表于 2008-3-5 10:53 | 只看该作者
我觉得应该布点在压线板下,热缩套管花开一个小口,因为此处导线是受力的,其温升限制要比一般情况要低的。
地板
发表于 2008-3-5 10:59 | 只看该作者
与1楼看法一致!
5#
发表于 2008-3-5 11:08 | 只看该作者
2. 将热缩套管划开一小口,将热电偶伸入电源线分叉点测试,温升值按照IEC标准电源线50K考核。
6#
发表于 2008-3-5 11:32 | 只看该作者
个人经验是贴在热塑套管外面,直接以热塑套管的值作为限值
8#
发表于 2008-3-5 11:36 | 只看该作者
个人觉得应该按照第二中方法. 划开再布点.温升参考50K.
) _5 A) B4 Q8 F+ }+ p; ?8 c, j9 M6 w其实套管上也可以布个点,但那个点不是电源线的参考点了.只是针对这个套管了.
9#
发表于 2008-3-5 11:40 | 只看该作者
[quote]引用第6楼yishenger于2008-03-05 11:36发表的  :
+ U* l& d' q5 R# @6 k6 k4 k0 j6 G" q( r6 `5 j* x3 z8 n" I
问题关键是测试哪里的温升,不同材料不同部位都需要考量到,我觉得我说的那个部位是最严酷的一个部位,其他部位不需要考量。[/quot' P. z7 C: J; `; B2 ^; C! S0 l
LZ说的是测试电源线开叉地方的温升
: J/ C. o( S( a$ R  P. y  n当然,如果是测电源线的温升的话,你的观点是正确的,应该测最严酷的部位.比如说靠近发热体的部位.
10#
发表于 2008-3-5 11:48 | 只看该作者
引用第8楼嘻嘻于2008-03-05 11:40发表的  :7 S- v! r/ F8 f; h
[quote]引用第6楼yishenger于2008-03-05 11:36发表的  :
; z" J* B* p5 v+ [: |% F5 [# B) V) }9 G8 C
问题关键是测试哪里的温升,不同材料不同部位都需要考量到,我觉得我说的那个部位是最严酷的一个部位,其他部位不需要考量。[/quot
! d) O5 D, @8 P* e( ULZ说的是测试电源线开叉地方的温升
; c3 E' d/ F8 u/ [1 q' ?+ }当然,如果是测电源线的温升的话,你的观点是正确的,应该测最严酷的部位.比如说靠近发热体的部位.

; ~; p) u% f1 o) W  T  c原来灯具标准有这样的规定:
* s" i8 V! z$ D8 lReduced by 15 °C where insulation is stressed, e.g. clamped or flexed.0 P% M7 r0 l" N$ \( s, W; ^
至于家电就不需要了,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:33 , Processed in 0.053542 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表