安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1279|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-21 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
. k; _; j  ~1 Q* _7 `2 ?5 G
关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,
5 \/ J' W' {$ t* E5 W# ]4 I希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。( x4 ?- w/ B) s5 E

+ y( P9 h9 Z# F* j% {/ ^, I前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,9 a. W/ g3 k+ _0 L! Y7 {( r
1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。# }$ j, h# M3 V2 M
7 r! ]% k7 b! `3 W& s" l- j) l
问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
- U4 I  |; |0 d0 x/ ?9 c7 G问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?8 I6 e' t& K" a) Q4 m/ c
问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。+ @2 m$ x# _; j, z( E9 x4 v
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?7 {4 \, h- f% `# @
            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?
5 U0 r! L- i2 t2 V( K            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?+ U8 ?( Q1 X  b" d, V8 d( ^# T
谢谢大家。* x/ v  M& m. Y: G2 z+ x+ w! N
$ w% ], S" o8 k: u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2018-8-22 12:37 | 只看该作者
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。& l4 h# k7 A' W9 j
不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-8-23 08:26 | 只看该作者
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 只看该作者
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26! T4 _& r0 `7 E2 d7 C3 m
保险的两脚之间要满足的
. f7 g% ^' \4 q
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 只看该作者
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
  _, V& O. w7 R先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

; g1 K. ^3 v5 V5 {如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
2 i  L* `, v1 }# H9 h9 w" y另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?/ L. U" X" ^+ U% I. c2 g% J
1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,8 C; V7 U$ d* _8 K- s+ J+ ~7 w
我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
! j* G5 }% O2 A* @1 q# ]! N1 P& ]. W电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
; l7 h9 [" W$ r* D* r5 F这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考
7 {  Y; l% I7 ~6 \" K虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽8 W' o! d! ~2 g7 T2 d3 Y
度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?- a4 F1 j- A$ v# B* G% M: r
$ W9 K; R8 p9 m/ w/ N; g8 N9 b
4 j7 U7 Z; X# I3 Q( L
2、例11中8 K% O! A) V$ O" l. N% A
6 l# T* {" n* u5 d" r; x
例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,' u( z# D6 J, x/ \0 s
爬电距离和电气间隙又该如何判定# v$ n, Y8 D0 W& u
: x; F1 [2 O2 K. r- n5 B
谢谢。9 Y3 H! K, p; o: Y9 @( c* p

, q3 Q$ L& \( e: d6 Q9 Q. ^
, D* i: y/ {+ c$ G+ o% j, i! Z* H. x! [6 [! L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 00:02 , Processed in 0.069343 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表