|
本帖最后由 passagere 于 2016-11-30 00:03 编辑
+ s5 f: Z6 z* P; e! ?. R6 m% d
( B) k" A; a3 J, `9 J4 Z7 B目前接了一个半途的案子,有些不明白的地方请教一下大家,请大家帮忙!!4 L+ X5 K2 ~8 }, j& X
0 @9 _& j1 q, ?( z0 m) R5 C空气净化器,带-5~-7KV负离子(空载有12KV)发生器,负离子发生器的金属头连接在滤材电极上。离子发生器的供电方式是市电220V,通过小功率双向可控硅控制电流。离子发生器内部使用变压器,次级3级滤波。器具防护类型是I类,但讨论的都是II类结构(全塑料外壳)。4 P3 W' N$ g6 A! K( w4 f
6 Z; g! t0 Z8 k/ Y离子发生器的尺寸结构:长5cm,宽3cm,厚接近3cm的长方体胶壳,其中一面灌胶。(手上除了输入输出参数和外部尺寸,没有其他资料了)
! U( S- s! V- ~6 K0 P+ Y5 c) _5 a+ m
更换滤材时,取下外部网罩——此时电路供电通过微动开关(微断型,非全断那种触点间隙达到3mm那种)断开电路。此时,金属头可以被直接触摸到。
# E9 E$ R; k* S! J z( b% t; t3 |. l$ T# ^ Z
问题如下:' o: q( W3 I6 t @
8 i( C8 \, A2 D- P8 M, y1 _2 w1、使用家电的8.1.4进行判断,金属头是否为可带电部件? m4 A3 N8 `8 ^% C) }/ A
我自己觉得是带电部件的。。。忐忑。之前的原型机是有在实验室判定说NG的,word报告中显示对8.1.4的判定也是未知。由于原型机可能外罩缺失(沟通中可能被当做不可拆卸部件等等),这部分没做。可研发说,实验室判定是OK的,不合格地方全改了。我郁闷啊。微动开关为微断型时,放电测试也不可能过啊——微断被视为开关旁路失效状态,电流持续存在,除非离子发生器能自动断电(又得考量离子发生器,据说有认证,可有认证也不代表这12KV电压连接的金属部件是可接触的吧?)& ?& V: w; E3 u' Q7 s
" W2 C7 }+ L }; w# M8 a, W2、如果是带电部件的话,那微动开关要改为全断型了,对吗?! D7 {# }7 P4 F, d: ]# v
1 q! Z4 N# e7 b- s' `0 G9 I3 O
3、如果是带电部件的话,该部位是II类结构,此时考量网罩安装到位的安全距离。对照29章节内容,基本绝缘对应的电气间隙:额定脉冲电压11000V级别对应11mm。但是爬电距离怎么办?
5 @- ]$ Z; @; `3 N, {. @+ O4 QIII类污染了都(在风道中,会积聚一定的灰尘),拜托大家看看II类结构的爬电距离如何计算。我自己看了下,按最高的污染类别和材料组别,基本绝缘对应的爬电距离是100mm!!。。。II类结构了,还得变2倍,这能行吗?下面是表17的截图。
. H2 J* L' O) f2 \3 A. z3 Z0 p, q$ h* b7 ?4 r
- q% F6 X: m0 E; d- w/ `3 |
- R* D" y) a* T9 A" q/ f7 U1 V$ j7 _' E+ k* X( o0 l* n% g
4、保护阻抗/隔离保护的问题:想问问,这样的离子发生器可以视为电源了,这么高的电压输出,在这个小小的离子发生器上,可能满足60335的29章节安全距离的要求吗?
1 [$ w) [; I1 u) m3 h& M( P; ]& o1 C
6 a: Z# E; ^1 N) @2 p0 D! C9 `0 V1 n1 X# q
请大家不吝指教啊!着急了!" i n' R8 s7 {8 R8 W) Z6 v3 G
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|