安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1177|回复: 12

[IEC标准产品] GB4706.15蒸脸器爬电距离问题

[复制链接]
发表于 2015-8-22 13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
某蒸脸器,Ⅱ类器具,PTC加热,限温器紧贴着易触及金属部件,只有一层绝缘包裹且厚度<2mm。我们知道这个要满足加强绝缘,但是29.3给出了3个小条款,厚度和层数不满足就要做29.3.3项目试验。疑问:这种绝缘算合成材料吗?如果不算,那这条就是不适用?直接判定厚度不满足加强绝缘吗?求大虾帮帮忙。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-8-22 15:27 | 显示全部楼层
这个厚度小于2mm,可以参考21.2章节,做针刺试验看是否满足。是可以满足加强绝缘要求的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 16:11 | 显示全部楼层
这个跟你之前遇到的问题不是一回事么?跟复合材料有什么关系?5 M0 t/ X* H1 N% P( G! @
楼上所说的针刺实验我认为不用做,这个应该是在外壳内的,不属于易触及件

点评

29.3.3可以考虑做吗?  详情 回复 发表于 2015-8-24 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-24 07:50 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-22 16:11
4 S8 r: }0 x( U$ N! N: ~这个跟你之前遇到的问题不是一回事么?跟复合材料有什么关系?7 s, y& D- Q- D( t0 |) g/ |
楼上所说的针刺实验我认为不用做,这个应该 ...
$ I' ^9 i' G& q8 f' n- X$ Q4 }
不管一不一样,主要是条款解释不是很清楚,按照以前的思路,只有一层也就判不合格了

点评

那就不清楚了,还是问问机构吧 另外你问的那个合成材料问题,除了天然材料就是合成材料了吧?那个绝缘套管明显是合成材料  详情 回复 发表于 2015-8-24 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-24 07:51 | 显示全部楼层
yangcanluck 发表于 2015-8-22 15:27
9 {8 }) G& ^6 F" }: q这个厚度小于2mm,可以参考21.2章节,做针刺试验看是否满足。是可以满足加强绝缘要求的
9 I* a$ A: b" x3 |' ?% \
假设针刺过不了,那还得做29.3.3,我问的问题不知道有没有理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-24 08:43 | 显示全部楼层
我遇到过的案子中,加强绝缘至少2mm,小于2mm的至少三层绝缘层还要通过电气强度,至于29.3.3,好像认证机构都不考虑。应该是风险评估的问题吧。0 j( C+ `2 a( b  }" g2 a2 z7 V$ W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-24 08:43 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-22 16:11
9 w. c4 s" A5 W) ?3 ^0 m这个跟你之前遇到的问题不是一回事么?跟复合材料有什么关系?! c- {- s6 l6 I3 }
楼上所说的针刺实验我认为不用做,这个应该 ...

6 ~; m, @1 @1 X, H9 w  q29.3.3可以考虑做吗?

点评

单从法规层面我认为可以啊,2mm厚度跟多层材料的要求我觉得是不是因为要防止single fault条件下绝缘被破坏,我觉得29.3.2跟29.3.3有点相似,只不过一个要求每层满足附加绝缘电气强度,另一个要求单层满足加强绝缘强度  详情 回复 发表于 2015-8-24 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-24 09:16 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-8-24 08:43
. f( e6 }# t0 @- }: D  I29.3.3可以考虑做吗?

8 o/ W$ f) J4 W单从法规层面我认为可以啊,2mm厚度跟多层材料的要求我觉得是不是因为要防止single fault条件下绝缘被破坏,我觉得29.3.2跟29.3.3有点相似,只不过一个要求每层满足附加绝缘电气强度,另一个要求单层满足加强绝缘强度,同时要考量绝缘老化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-24 09:43 | 显示全部楼层
659824382 发表于 2015-8-24 07:50
9 P& [+ W5 N3 U' B5 R不管一不一样,主要是条款解释不是很清楚,按照以前的思路,只有一层也就判不合格了
6 B6 Y% T9 w1 d, S, O+ Z" K
那就不清楚了,还是问问机构吧8 i) \8 E" Z* t- I
另外你问的那个合成材料问题,除了天然材料就是合成材料了吧?那个绝缘套管明显是合成材料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-25 08:40 | 显示全部楼层
我想提个问题,21.2说的易触及固体绝缘,这个"易触及"是指人手可直接碰到吗?

点评

易触及就是可以用手接触到的  详情 回复 发表于 2015-8-25 08:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 18:09 , Processed in 0.086713 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表