安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2201|回复: 17

[IEC标准产品] 家电III产品的配用电源该如何打耐压?

[复制链接]
发表于 2015-11-26 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,60335-1的annex G中,只要求了隔离变压器的爬电距离和电气间隙按61558-1,但没有说明耐压需要按照61558,那打耐压的时候按60335的试验值进行?5 Y* B, g7 w# o/ F4 ?6 ]

" t. F9 u% {# r8 f& n但在“CTL_PDSH1071x”决议中(见下图),要求带USB的电源需要满足61558-2-6,但没有细说仅是爬电方面还是包括耐压等方面,那带USB的电源,耐压试验值应该按照60335还是61558?这两个标准要求的耐压值相差很远,希望大虾们解答下,谢谢!
* T# s) o9 \* E  \; ~$ g; R; H$ a

& G# K: ?4 b9 }1 ~
; u3 S: y' \5 G" C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-11-27 09:09 | 显示全部楼层
根据335-1中3.3.12和8.1.4去确认下III类器具或部件中是否有基本绝缘的要求。
% V' E2 v) n: ~安全特低电压在335中并表示一定不带电
6 o$ q6 d! T7 _2 J  r假如是不在8.1.4范围内的,那么表4中SELV对应的基本绝缘500V就有用武之地了

点评

我指的是配用230V电源adapter应如何打耐压,而不是III类产品本身咯。  详情 回复 发表于 2015-11-27 09:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-27 09:22 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2015-11-27 09:09
& z; ^4 ~8 N7 E9 O2 S2 o3 x根据335-1中3.3.12和8.1.4去确认下III类器具或部件中是否有基本绝缘的要求。+ W0 b+ Q' I3 D8 w$ L% @; B
安全特低电压在335中并表示一 ...

! @6 P8 n( j) h我指的是配用230V电源adapter应如何打耐压,而不是III类产品本身咯。

点评

如果用在家用电器里面,适配器本身按照II类部件的要求进行测试。 而且适配器被用在家用器具里面,属于家电产品的一个零部件,按照24.1是必须满足60335-1的要求。 因此爬电距离也好、耐压等都应该满足60335的要求  详情 回复 发表于 2015-11-28 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-27 10:42 | 显示全部楼层
打耐压的时候按60335的试验值进行

点评

哦,就是感觉怪怪的,因为爬电、间隙满足61558之后,再按60335这么低的试验值进行耐压测试,感觉没什么意义咯。  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-27 13:41 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-11-27 10:42
; S/ e! C0 I: U  L打耐压的时候按60335的试验值进行
" H& Z1 _( U0 M# E: U  ?2 d
哦,就是感觉怪怪的,因为爬电、间隙满足61558之后,再按60335这么低的试验值进行耐压测试,感觉没什么意义咯。

点评

元器件肯定要满足元器件的标准,然后还要满足整机的标准。  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-27 13:58 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:41 ! b: c4 f3 q8 }7 G+ v
哦,就是感觉怪怪的,因为爬电、间隙满足61558之后,再按60335这么低的试验值进行耐压测试,感觉没什么意 ...
4 Q( @+ }) v" u7 f4 T* s
元器件肯定要满足元器件的标准,然后还要满足整机的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-27 15:03 | 显示全部楼层
你这决议从哪来的

点评

这个决议被取消了啊  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:05
http://decisions.iecee.org/iecee/SearchCMC.nsf/de_h.xsp?v=all这里去下还不用8个安规币,所以我就不上传了^_^  发表于 2015-11-28 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 11:00 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2015-11-27 09:22 ' U# D" U  X) c/ C
我指的是配用230V电源adapter应如何打耐压,而不是III类产品本身咯。
% l/ |8 P- w, k9 g
如果用在家用电器里面,适配器本身按照II类部件的要求进行测试。
& A. [6 K1 k( [而且适配器被用在家用器具里面,属于家电产品的一个零部件,按照24.1是必须满足60335-1的要求。  X+ B1 o5 A% J4 q
因此爬电距离也好、耐压等都应该满足60335的要求

点评

适配器是独立外置的,应该如何打耐压?  详情 回复 发表于 2015-11-30 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 13:05 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2015-11-27 15:03
4 ~% h# P$ d' q) f, w# F你这决议从哪来的
2 M3 a! r/ j0 s
这个决议被取消了啊

点评

my bad! 居然犯了那么低级的错误了,没留意到决议的状态。  详情 回复 发表于 2015-11-30 10:16
是的,目前在IECEE网站上是取消作废状态  发表于 2015-11-28 13:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-30 08:57 | 显示全部楼层
24.1.2 The relevant standard for transformers in associated switch mode power supplies is- Y& s4 z( `! t+ Q7 _6 b
Annex BB of IEC 61558-2-16. Clause 26 of IEC 61558-1 and Annex H of IEC 61558-1 are not3 y1 T8 H% t, c4 c; z
applicable.
7 @" C' s! V1 x' v  R4 z' rThe relevant standard for safety isolating transformers is IEC 61558-2-6. If they have to be, @1 u  X: z; v* g
tested, they are tested in accordance with Annex G.
  |9 o1 x. \) M& x% j' f2 r# `4 w' v) L- i( |8 d7 m' A2 b
如果有上述标准认证,则耐压依上述标准就可。如未认证,需随机测试,需符合产品标准

点评

哦,也就是如果外置适配器未认证,则爬电按61558,耐压按60335,是这样吗?  详情 回复 发表于 2015-11-30 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 11:15 , Processed in 0.071431 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表