安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 984|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于29.1和29.2

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-13 11:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
iec60335-1 29.1和29.2两条,一直都弄不懂,哪个大神能帮忙解释下!
3 Z; g! V1 K* S
沙发
发表于 2015-8-13 13:07 | 只看该作者
说实话我觉得家电的标准写的挺烂,不能说烂吧,应该是挺粗,不太适合入门标准,不如IT的标准写的细腻,29.1跟29.2我刚看了半天才明白了点,你多看几遍,从头到尾完整的看,不要断章取义,多看几遍应该就明白了
9 e( ~& m  e2 F4 m: [  }2 \具体哪不明白再讨论,你这样一下发一章出来不明白真不知道如何解释,大家也没那么多时间给你上课不是?

点评

信息技术的标准感觉框架性不错,特别是前面部分对危险的概述等。  发表于 2015-8-13 16:33
你到底是哪方面的专家啊??????????????? 家电标准写的还可以吧...  详情 回复 发表于 2015-8-13 13:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-8-13 13:13 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-13 13:07 ; r1 R* |* i/ Y9 _9 d; [' o' E$ @
说实话我觉得家电的标准写的挺烂,不能说烂吧,应该是挺粗,不太适合入门标准,不如IT的标准写的细腻,29.1 ...

0 q4 V: I3 f/ ^* A你到底是哪方面的专家啊???????????????& @( P8 [( a9 K9 G
家电标准写的还可以吧...

点评

大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”... 家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来写的挺粗的,可能更详细的在特标里有说明 而且我又不在机构干,碰到的案例比较少,有时候难免望文生义,跟实  详情 回复 发表于 2015-8-13 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-8-13 13:25 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-8-13 13:13
' {; }0 y* P3 u3 E/ R你到底是哪方面的专家啊???????????????/ R: \, R5 {4 X9 b' U
家电标准写的还可以吧...

# |$ Z! z' j" h  ~* v大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”...
& q$ e( }4 }& t6 K5 J家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来写的挺粗的,可能更详细的在特标里有说明" ~1 O# J4 A8 d# g7 R9 T
而且我又不在机构干,碰到的案例比较少,有时候难免望文生义,跟实际情况有出入( S$ x* O; R: j
你看看表16跟表17,表16明明是基本绝缘的最小电气间隙,直接写个最小电气间隙,如果不是联系全文去看谁能看懂到底特么在写些什么啊,也许楼主遇到的就是这个问题,而表17就很好,基本绝缘的最小爬电距离,多么清楚明了啊,可能写标准的人有时候是站在自己的角度来写,没有考虑初学者是否能够看懂,所以没有写太详细

点评

大叔,伪专家也是专家啊!!! 看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不然肯定会统一的。  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-8-13 13:30 | 只看该作者
边做边探索边理解,有质疑有思考就有提高,标准是人写的,不是一承不变的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-8-13 13:51 | 只看该作者
本帖最后由 ljh809809 于 2015-8-13 14:00 编辑
* m2 E! \  t: c2 S  F* U! f3 d# J- v3 ~
29.1和29.2内容多。
) j+ K# H+ |& \- z其中哪句不懂,可以列出来,自然有人逐条解答。我可以说个大话,这两段基本上是懂的。不妨提出来交流一下。。如果每句都要解释,工作量有点大。
4 G3 ~' e! H6 @3 z+ d60335.1和60950.1。我倒是觉得家电标准简单易懂,后者深奥一些。: X- T% l+ c/ R* j: D( F! j/ U

+ s$ f/ V# k- R+ k4 k: ]$ q1 x9 w# d$ V
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-8-13 16:00 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-13 13:25 ) i' t. K1 N/ b! R9 @" O
大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”...
: J$ L2 B" x- l' P5 K' `9 Z: s家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来 ...
9 n0 E- K0 D, t4 W/ |" m
大叔,伪专家也是专家啊!!!
/ l. s  t/ C, u6 w) T看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不然肯定会统一的。

点评

为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-8-13 16:18 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-8-13 16:00
8 h  C( w+ R3 @3 U大叔,伪专家也是专家啊!!!
# N2 \+ ]8 ^  A  r& O* ^看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不 ...
- J* {- A+ I! d; m4 o
为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?

点评

那功能性绝缘怎么办?  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-8-13 16:30 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-13 16:18 ) V- o8 s$ X5 x
为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?

  a1 T) ^8 w$ |) u* c+ p那功能性绝缘怎么办?

点评

功能性绝缘就参考29.1.2以及29.1.3进行说明就好了啊,比如:功能绝缘要求等同于基本绝缘最小电气间隙 因为从29.1.2以及29.1.3的描述就给人一种表16是专门针对基本绝缘的,但你表上又不进行说明,如果是熟手可能联系  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-8-13 16:37 | 只看该作者
29.1是不是纠结:结构变形、模式XXXXX,脉冲电压高于1500V的要+0.5mm的电气间隙?【之前问题到底是2个条件同时符合+0.5,还是只要其中单个条件就+0.5】,不过我内部一般加严+0.5,免得抽检出什么问题去争论。

点评

但如果结构中距离受磨 损 、变形 、部件运动 或装配影响时,才考虑增加0.5mm  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 11:16 , Processed in 0.082354 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表