安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2002|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 家电中使用非隔离式电源能通过CE/UL等等的安规吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-7 12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在准备做一款类似电饭煲的产品,要使用到MCU进行控制。输入为220VAC,计划采用电阻分压式降压整流为5VDC为MCU供电,这样可以节省很多成本,但却是一种非隔离式的方案。请问各位大神,这种非隔离式的方案能通过CE/UL/CCC等等认证的安规吗?6 D+ n: M4 x9 e3 a9 Z! x* e
沙发
发表于 2015-1-7 12:17 | 只看该作者
能,看你怎么做
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-1-7 13:48 | 只看该作者
可以,电源部分和器件的防触电做好就可以,家电里面没有能耗要求的时候,大多数控制板用阻容降压供电;

点评

恩 同意  发表于 2015-1-9 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
地板
发表于 2015-1-7 14:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-1-7 22:20 | 只看该作者
可以的。甚至现在很多触摸屏(电容屏)的家电,都能拿到证书,其中电源电路都是没有屏蔽的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-7-7 10:06 | 只看该作者
好的,谢谢给位!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-7 16:35 | 只看该作者
這樣壓差不會太大?EMI好通過嗎??

点评

不太懂EMI,现在学习中。 如只说非隔离式电源,因功率小丶频率低,应不会有很大的EMI问题吧?。 SKY兄所说的电压差是指什麽呢?能否告知?谢谢  详情 回复 发表于 2015-7-7 23:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-7-7 23:50 | 只看该作者
sky0805 发表于 2015-7-7 16:35
' C2 {) h4 `# o7 W這樣壓差不會太大?EMI好通過嗎??

" G$ x2 M6 c( X; F不太懂EMI,现在学习中。
: ^5 D2 K8 P& {$ q- m" G5 y# z如只说非隔离式电源,因功率小丶频率低,应不会有很大的EMI问题吧?。
; [( _; M  ~* S, U( N: P' g
2 K* f" V' u7 Y2 HSKY兄所说的电压差是指什麽呢?能否告知?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-8 08:37 | 只看该作者
您好,我是想說您I/P: 220VAC用電阻電容做分壓濾波為5VDC提供MCU,這段壓差很大,EMI會不會很差?電阻應該很燙,瓦數也不小喔~

点评

压差大和EMI关系不太大,使用阻容降压供电在没有能耗要求的年代十分普遍(当时EMI已经有要求),当时开关电源成本高,家电控制器除了普通工频变压器供电(甚至当年的黑白电视都是用工频变压器),基本上都是阻容降压  详情 回复 发表于 2015-7-8 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-8 08:52 | 只看该作者
sky0805 发表于 2015-7-8 08:37 ! ?, o8 @7 i. V% s$ {
您好,我是想說您I/P: 220VAC用電阻電容做分壓濾波為5VDC提供MCU,這段壓差很大,EMI會不會很差?電阻應該很 ...
) ^3 M. j* b! ]& n4 C$ D
压差大和EMI关系不太大,使用阻容降压供电在没有能耗要求的年代十分普遍(当时EMI已经有要求),当时开关电源成本高,家电控制器除了普通工频变压器供电(甚至当年的黑白电视都是用工频变压器),基本上都是阻容降压供电,因为MCU的用电很小,如果只是驱动可控硅和1~2只继电器,用阻容降压完全能胜任。
& C# c* \, P5 g' s6 O同样,阻容降压有个比较大的缺陷,正如你所讲的,压差太大,电源的效率低,基本上有能耗要求的测试都通不过;另外,负载能力差,如果带多一些执行元件,如继电器,大电流显示器件等,就会出现供电不足。

点评

OK,謝謝您精闢的講解,只要系統穩定度夠就好囉~  发表于 2015-7-8 09:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 04:25 , Processed in 0.094428 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表