安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1894|回复: 10

[IEC标准产品] 关于III类家电产品中存在Live parts的回复

[复制链接]
发表于 2014-7-8 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 热爱学习 于 2014-7-8 13:47 编辑 % k% `# `, N, t6 y2 \2 S
" w$ }) G8 d1 X  e6 O- u
之前有兄弟在问是否III类产品中存在Live part,当时好多人都在纠结这个问题,
$ T# g/ _- {* Z* \) l2 Z大部分的兄弟都持III类产品中不含Live part的观点,当时我也站在这边,但依然纠结...5 r; ]  [. V& r4 l
因此发邮件给IEC 总部谘询,几经辗转才得到IEC中国地区负责人..的秘书..的回复
, k( B( L4 K7 D: Q& H上午打电话给我解释,总之意思就是III类家电中是可能含有Live part的,如何含有live part请参考SELV /CLASSIII/LIVE PART定义
5 _  I% @( [% G$ D2 m
: _3 Z$ T+ v4 y# [$ D: l因为刚开始接触的标准是950,根据里面针对SELV及ClassIII产品的定义,无论如何III类产品(IT类)是不会发生电击危险的
8 v" P: s" m$ c6 V7 @0 M! w因此依然纠结III类产品含有Live Part,因此找不同的标准进行比对,结果发现不同类产品标准中对SELV的定义是不同的2 `% E! ]; P' [$ V
95(IT)中的限值是42.4peak 及60 DC,且95中根本没有定义Live part,危险电压为超出42.4 peak or 60 dc
5 ^- k  N: N- `6 X65(AV)中根本都木有定义SELV,只有个TNV-0有点类似,当然也没有ClassIII,Live part定义为超过35V peak & 60V dc) c8 A8 L9 h1 K4 y6 L
35(家电)中限值为42V rms,noload 50V rms,而Live part定义为超过42V peak 或42V DC4 H$ S. z2 A3 {$ y1 f  ]4 c% k
598(灯具)中SELV限值50V ac rms 或120V DC ,  Live part的定义跟65的基本相同6 n: K- `/ O+ d! p
6 Q$ ~* i3 J6 r& ]
根据比较可以看出,所谓SELV只能提供相对的Safe而不是绝对的Safe,Live part也仅仅是相对的hazardous,而且这些
) N: m5 b6 A, y( m+ b% g定义仅针对产品范围内有效
7 a; S+ V" t3 A0 r; N4 s" q* N  X
因此同志们,不要再纠结III类产品含有Live part这类问题了,根据标准定义的来就好了,至于谁来定义的,为什么这么定义..! V( ]+ k8 l' P4 F, o! B8 L3 @
咱不是写标准的,谁知道这些鸟人是怎么想的,当然这么定义肯定是有一定依据的,咱就不要在意这些细节了,累个半死...+ M2 d$ r+ I( {% U& k; [
8 H3 `& {" ~8 W% {0 _
在此跟caballo3157版主道个歉,上次关于这个问题想当然的回复是错误的0 z" A6 J0 N' p9 w$ {3 Z9 T
0 Y8 l2 F) j1 p% f

+ y' ]2 C% g2 l  l5 z- E

评分

参与人数 5安规金币 +93 收起 理由
leaphile + 3 万分感谢楼主的解释! 级别有限, 只能弱弱的.
茶馆 + 20 安规好帖很给力!
嘻嘻 + 30 有始有终
caballo3157 + 20 “热爱学习”果然热爱学习
景行行止 + 20 安规好帖很给力!

查看全部评分

发表于 2014-7-9 07:54 | 显示全部楼层
俺不同看法呢。2 H2 R$ Q- q8 a% g$ V
IEC 60335 中,III类器具中是有Live part的。
" O+ @( e( q& ]* y; X甚至可以说:所有器具中都有Live part!

点评

应该是所有类别的器具中都可能有Live parts 有不同看法要说出来哦,大家一起讨论学习  详情 回复 发表于 2014-7-9 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 08:20 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-9 09:07 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2014-7-9 07:54
% ]% V* E/ x0 d7 N  `  F俺不同看法呢。
# z( ]8 S& P4 e  ]7 L% w! m, Q8 v8 ]IEC 60335 中,III类器具中是有Live part的。) \, I8 j' m& p: H& d3 Q/ E$ y
甚至可以说:所有器具中都有Live part!

# H- t+ O0 v6 ^  s应该是所有类别的器具中都可能有Live parts . K. J: ?9 Q  Z6 O7 ^& d% r8 E9 {
有不同看法要说出来哦,大家一起讨论学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 13:14 | 显示全部楼层
Class III类产品只要有高于8.1.4所定义的电压,就存在有Live Parts。否则可按没有Live Parts考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 14:06 | 显示全部楼层
想起学徒时候的一件事。' l  l) q* ]$ p, m
有一天,师父拿出来一个铁皮的小手电筒,那种很小、很漂亮,装两节5号干电池使用小白炽灯的手电筒,里面没有任何升压或变频电路,现在看来极普通的手电筒。
4 g! C: g1 B: x. |当时这可是很贵重的东西,在当时比现在论坛提供的奖品贵重多了。那时还小,非常想要这个手电筒,而且我确实有用。一直想买一个,可是学徒钱少,买不起。
) L0 u- ^+ D8 l/ Q5 Z9 j师父说,给你三天时间,回答对一个问题这个手电筒就是你的了。5 x1 r% B; Q1 y3 b
问题就是:
3 [) X6 @- n  W$ h$ c. _' e( q这个手电筒里有带电部件吗?: `  v) o* w# p! v) l1 j# i

+ f/ s) Z8 V6 M* Y9 G, V8 s2 f由于手电筒太过贵重,我当时没敢凭直觉直接回答。. x. I2 ?- _/ P: p) Z/ u' q& T) J
还是小师妹好,她悄悄告诉了我答案,虽然答案和我的直觉不同,但我还是按小师妹告诉我的答案回答了师父,我一向信任小师妹。
, u3 Y: r, Q1 D  c6 H我如愿得到了这个手电筒。' a  T# t; h2 R$ \( x$ @% }
" r0 M; a% V* P' V
我问小师妹,为什么要帮我,小师妹说:你真傻,你每天晚上偷偷带我出去玩,净往那些漆黑一片、很少有人去的地方。上次看不清路我崴了脚,你背我回家时差一点就被我爸爸发现了。有了这个手电筒,想去哪里去哪里,妈妈再也不用担心我崴脚了。
& u* Q* v; E3 K  V. H5 m! P4 A. @3 M+ s* Z2 L. n
后来我就开始认真学习标准了。标准中自有颜如玉啊。
9 B" o( M7 |# g! h6 K0 S
  j, N& B/ g: t6 A$ @: ~多年以后问师父提起这件事,师父说,傻小子,你以为是对你好啊,我那是心疼我女儿啊。那次她崴了脚,我心疼了好长时间啊。* z: H+ L! Y1 I5 ~& ]

点评

我了个天,你忒有才了哇,这种故事都编的出来,不去写小说可惜哇...  详情 回复 发表于 2014-7-10 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:50 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2014-7-10 14:06 # ~) j8 U& [5 I) Z1 d6 v5 B% k, i: R
想起学徒时候的一件事。& g; R& w; q7 Q: o
有一天,师父拿出来一个铁皮的小手电筒,那种很小、很漂亮,装两节5号干电池使用小 ...

. t+ x. j6 i) a) T+ {我了个天,你忒有才了哇,这种故事都编的出来,不去写小说可惜哇...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 00:28 | 显示全部楼层
这个标准写得很清楚的东西难道一直还存在争议吗?

点评

我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦  详情 回复 发表于 2014-7-11 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-11 09:05 | 显示全部楼层
bob_dai 发表于 2014-7-11 00:28
9 z+ X: J' m3 @4 n2 g8 s6 g4 U这个标准写得很清楚的东西难道一直还存在争议吗?

0 s& B: Z( g! G5 f! F& Z9 _我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦

点评

大神不敢当,我也是学习的爱好者!  详情 回复 发表于 2014-7-11 10:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 10:38 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2014-7-11 09:05
, C! F/ _+ B! g5 H我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦
+ P2 W5 U4 k4 d5 O  _# S7 G% |
大神不敢当,我也是学习的爱好者!

点评

请多指教  详情 回复 发表于 2014-7-11 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 09:01 , Processed in 0.098107 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表