关于4706.1中第8章几种试验指判定情况的总结和疑问

ningshunchi

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

关于第8章的试验指，主要有3种，分别是B型试验探棒，13号试验探棒，41号试验探棒。
我看到过一份资料，对上述试验探棒的判定情况是这么总结的：
7 W) J( I9 a% S/ j8 @  w. p4 |+ v  sB型探棒，适用于易触及的器具表面，要求不可触及基本绝缘。
13号探棒，适用于易触及的器具表面，要求不可触及II类结构的带电体。
) Y- I5 g" }% O' T41号探棒，适用于易触及的器具表面，要求不可触及到全断开的发光，发热体。
但是回归标准原文，我的理解是：
& A7 E4 R# `+ L4 v4 j$ a# m/ N1 z: A# EB型探棒，是针对任何防电击类别的器具的开口，要求是不触及带电部件和仅用清漆、釉漆、普通纸、棉花、氧化膜、绝缘珠或密封剂来防护的带电部件。
所以标准原文没有直接说不能触及基本绝缘呀？再看带电部件的定义是指通电的导线或导电性部件，是不是因为导线本来就有一层基本绝缘，所以从这个角度来引申出不能触及基本绝缘的要求？
& X8 n# U2 _- c
13号探棒，是针对的0类、II类器具或II类结构上的开口，要求也是不能触及带电部件。

41号探棒，是针对可见灼热电热元件（这种元件是能一次开关动作而全断开的元件）的开口，要求也是不能触及到这种元件的带电部件。
/ B6 g$ K" A: ~
另外根据8.2，B型探棒也要用于测试II类器具和II类结构的开口，要求是只能触及到由双重绝缘或加强绝缘与带电部件隔开的部件。这条说明只针对II类器具和II类结构的开口，才不能碰到基本绝缘。
4 ]$ }9 y9 b/ Y5 m1 J3 Y  N; Q以上，请各位专家解释下。

0 M' B; B& u0 A' W/ h* A3 n

jjlamshushushu

I类器具应能通过试验棒41和18测试。II类器具应能通过试验棒B和18和13测试。

ningshunchi

jjlamshushushu 发表于 2013-11-1 10:26
I类器具应能通过试验棒41和18测试。II类器具应能通过试验棒B和18和13测试。

! x, M) t3 U. N1 x6 ^) ^, P不对吧，根据8.1.1条款，I类器具也需要通过B型的。

jjlamshushushu

ningshunchi 发表于 2013-11-1 10:38
3 n! v* o0 R4 ]/ `9 k不对吧，根据8.1.1条款，I类器具也需要通过B型的。

请再看看8.1.3是这样说的：8.1.3  Instead  of  test  probe  B  and  test  probe  13,  for  appliances  other  than  those  of class  II, test  probe  41  of  IEC 61032  is  applied  with  a  force not  exceeding  1  N  to live  parts  of visibly  glowing  heating  elements,  all  poles  of  which  can  be  disconnected  by  a  single  switching action.  It  is  also  applied  to  parts  supporting  such  elements,  provided  that  it  is  obvious  from the outside of the  appliance, without  removing covers and similar parts, that these supporting parts are in contact with the element.  
, M+ d. g7 y8 |3 R& c8 M/ lIt shall not be possible to touch these live parts。很明显，对于不是II类的其他器具，应该使用试验棒41而不是B和13

ningshunchi

jjlamshushushu 发表于 2013-11-1 10:48
请再看看8.1.3是这样说的：8.1.3  Instead  of  test  probe  B  and  test  probe  13,  for  appliance ...

你理解错了，8.1.3和8.1.1是说不同对象的，8.1.3是专门针对灼热电热元件而言，因为人眼可以看到发热发光，所以对他的防触电要求就低一些，所以用了一个更大的41号试验探棒来进行检测。相当于是放宽了要求。

jjlamshushushu

ningshunchi 发表于 2013-11-1 10:59
你理解错了，8.1.3和8.1.1是说不同对象的，8.1.3是专门针对灼热电热元件而言，因为人眼可以看到发热发光， ...

. Z3 S/ \8 F8 l8.1.1 没说明器具类型，就是指所有的器具，包括0，0I, I, II... 其实这里就涉及到了二类结构的问题了，具体看5.14条，一类器具可以触碰的基本绝缘肯定有保护接地才行的

ningshunchi

jjlamshushushu 发表于 2013-11-1 11:07
8.1.1 没说明器具类型，就是指所有的器具，包括0，0I, I, II... 其实这里就涉及到了二类结构的问题了，具 ...

恩，明白了，确实是5.14有要求。结合5.14看，以及易触及的部件定义看，明白了B型探棒确实是不不允许碰到基本绝缘。

耿家云磊

我觉得从实验指模拟的手指来理解会更好些。
3 y; f( s3 p' X9 O) QB型\13号\41号，就相当于人体。也就是说，人体能碰到的部件，要不满足加强绝缘或双重绝缘。要不满足基本绝缘。要不就SELV.所以8.1.1是所有器具都要满足的。
8.1.2 非II类器具，用试验销。模拟的是人戴的项链啊什么的，也相当于人体。我一直奇怪为什么II类的就不用试验销了。
8.1.3 41号。人的拇指、食指、中指捏在一起的形状。这么大的指头，显然是不能替换8.1.1的。所以重点是可见灼热带电部件。像烤箱这些。所以认为8.1.3是针对有可见灼热带电部件的II类器具。其它不考虑。

$ d/ c+ v) Q; Z. ^1 ?' ^; B5 b

111111

我支持地板

wanjm8

Ⅰ类器具B型试验探棒能否触及其基本绝缘？
本人就这个问题在办公室发起了讨论，根据标准相关定义、5.14要求、8.2等，认为这个还是不能触及基本绝缘，如果能触及，则前提条件是B型试验探棒先触及接地保护。不知大家认可否？
; Q' ]* M7 z5 }5 v% z$ U5 X另外，就曾经小家电的一个案子，国内某认证机构对于B型试验探棒先触及接地保护，然后才触及基本绝缘的情况，他们认为这样也不接受，直接判了不合格。但是咨询了其他认证机构，也有认为可以接受的。大家认为呢？