GB4706.1中clause 19.11.2

cherryliao · 发表于 2014-8-19 09:52

最近在做一个直发器的案子，CCC工程师测试GB4706.1中19.11.2时，短接VDR，会出现跳闸，因此要求产品加保险丝在VDR的前面做安全防护。
但是出CB报告的工程师却不认为需要短接VDR,并给出了CTL决议中的DSH568,说只要是被用在制造商的声明规格里面，就不需要短接VDR,但是我看DSH568里面也提到了短接和不短接的两种情况如下，这个到底是怎么判断呢？什么是制造商的声明规格啊？

极品老工 · 发表于 2014-8-19 10:03

按CCC的办，3C都是国家队，水平高。

332783568 · 发表于 2014-8-19 11:23

昨天还遇到一空气净化器，日版的，误插到220V,爆掉了，万幸，器具有VDR 和fuse，全部更换，OK了，VDR后面的电路无任何影响；VDR 两个作用：防surge干扰，防过压，易短路，造成实验室固定布线中的保护装置动作。

cherryliao · 发表于 2014-8-19 11:34

332783568 发表于 2014-8-19 11:23
0 m4 r- Q* G4 W4 B, u' g昨天还遇到一空气净化器，日版的，误插到220V,爆掉了，万幸，器具有VDR 和fuse，全部更换，OK了，VDR后面的 ...

所以意思是还是要有保险丝喽。

tiny · 发表于 2014-8-19 11:59

cherryliao 发表于 2014-8-19 11:34 1 r8 u S9 x1 i
所以意思是还是要有保险丝喽。

楼主看决议的时候请仔细看，国内的CCC是对的，CB的工程师是错的。决议说了如果按照IEC60335-1;1991版，那么VDR在制造商声明的范围内使用不需要短路。
但是按照IEC60335-1：2001以后的无论VDR什么情况都需要短路VDR测试。

tiny · 发表于 2014-8-19 12:00

极品老工发表于 2014-8-19 10:03 0 A2 Z6 u3 r0 S
按CCC的办，3C都是国家队，水平高。

确实就是CCC的做法正确！

cherryliao · 发表于 2014-8-19 16:03

tiny 发表于 2014-8-19 11:59
0 _* w7 V3 k$ W5 _4 G3 a* d9 u楼主看决议的时候请仔细看，国内的CCC是对的，CB的工程师是错的。决议说了如果按照IEC60335-1;1991版，那 ...

其实我也看到这里了，我只是觉得CB工程师不可能没看到这里，犯这种错误吧。所以想找各位大侠求证下。

tiny · 发表于 2014-8-19 16:34

cherryliao 发表于 2014-8-19 16:03 . J. b/ {$ ]$ T* G
其实我也看到这里了，我只是觉得CB工程师不可能没看到这里，犯这种错误吧。所以想找各位大侠求证下。

做CB,GS,CCC谁都有可能错，工程师水平都有高有低，可能他理解错了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] GB4706.1中clause 19.11.2

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

安规网为您推荐 /2