LPS测试讨论

gadmei · 发表于 2013-1-25 11:12

Dear All ：
最新的LPS测试条款如下：
d条有说到：电子电路或PTC作为保护的话，5S后测试；其他情况60S后测试。
如果是电子电路+PTC，是应该参考60S还是5S？

yaotongsuo · 发表于 2013-1-25 12:41

5s

hss1981530 · 发表于 2013-1-25 13:34

有什么区别呢?不可能电子线路和PTC同时动作吧,总有先后的.

sharkxiao · 发表于 2013-1-25 13:38

我也觉得没什么区别啊！

gadmei · 发表于 2013-1-25 13:52

各位：
在PACK UL2054认证中，LPS有特别备注，当使用多重保护时（例如：电子电路+PTC），测试时间为60S后。
在60950中没有特别说明，能不能按如下条款这么理解？

hss1981530 · 发表于 2013-1-25 14:40

gadmei 发表于 2013-1-25 13:52
6 l1 @" W5 A% S5 ]各位：/ h9 l* J& W1 `
在PACK UL2054认证中，LPS有特别备注，当使用多重保护时（例如：电子电路+PTC），测试时间为60S后。 ...

LZ一开始讨论的是60950的标准吧.
电池的保护和IT产品中针对LPS的限制不同吧

gadmei · 发表于 2013-1-25 14:48

hss1981530 发表于 2013-1-25 14:40
+ e! ~* i0 o: f( f VLZ一开始讨论的是60950的标准吧.
$ ~ U& `2 j# @电池的保护和IT产品中针对LPS的限制不同吧

一般做电池时，UL2054和UL60950一起做，那应该选择哪个条件？

平凡 · 发表于 2013-1-28 09:52

個人認為用60S後量測的值，較嚴，亦可滿足5S後量測

gadmei · 发表于 2013-1-28 09:58

平凡发表于 2013-1-28 09:52 9 q7 Q& e( A' [! C/ F+ E5 M0 \
個人認為用60S後量測的值，較嚴，亦可滿足5S後量測

5S后测量不是要求更严么？

平凡 · 发表于 2013-2-4 12:04

gadmei 发表于 2013-1-28 09:58 6 e- h5 v/ I& U3 P$ h
5S后测量不是要求更严么？

在單一失效狀態下，對該線路在進行overload的行為,我認為60S比5S更嚴。
歡迎討論與指導

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] LPS测试讨论