安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3646|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 探讨一下Simpson228表能否测IEC60065的U1U2,及IEC60950-1中的U2?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-11 12:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
比较了一下IEC 60335-1 ,IEC60065,IEC60950-1中关于测泄漏电流的图。+ \- g: X( [! O, d( f
其中,! y' K3 K/ q- P6 V
IEC 60335-1中,测试仪的一个端子碰待测设备的外壳,另一端子接L/N(通过转换开关互换)。
7 f- X0 R1 K: z3 Y$ AIEC 60065中,测U1/U2,用的是IEC60990中的测试网络。 标准上没有具体讲测试端子A、B怎么接。
1 i9 h, o4 Q; y3 X/ J- w) \IEC60950-1中,测U2,用的也是IEC60990中的测试网络,接法与IEC60335-1的类似,只是在测I类设备时,开关e打开。
) d$ _! z9 H( w- p228表中,Burn hazard网络与IEC60065中测U1的网络相同,U1的限值35V(peak),用35V除以500相对应为70mA接触电流限值,228表中Burn hazard的限值也是70mA。; G7 z# p( c. {5 Y$ |
228表中,React网络与IEC60065中测U2的网络相同,U2的限值0.35V(peak),用0.35V除以500相对应为0.70mA接触电流限值,228表中React的限值也是0.7mA。
6 E+ o# v* z& V7 w4 }7 o于是,我有个猜想,用228表的Burn hazard档位测得的值相当于U1,用React档位测得的值相当于U2。9 p7 d0 v9 z* x
还有一个问题,228表的一端接待测设备的外壳,另一端接与地电位相连的输入线,即PE线。
& g/ ?7 V: ~) G8 n1 U0 ]/ {请高手探讨一下。2 j- B3 P6 y6 \3 _; @
沙发
发表于 2012-7-11 13:51 | 只看该作者
对这个表确实有点疑问,期待高手回答。
) A: r$ J& M# ~* O4 j我看了LZ的讨论之后的问题:228上电流档作用是什么啊?LZ你说测出来的是电压值。
板凳
 楼主| 发表于 2012-7-11 14:45 | 只看该作者
228表是测接触电流,直接显示接触电流值。
3 ?/ a# l# r1 w; [! z+ G  eIEC60065测得的是电压U1,U2的值。
- |3 y- Q4 n) d  x5 n( R8 [' \$ O- ^3 g根据IEC60950-1测得的电压U2除以500即可得接触电流值。0 |& A: o+ u# R- R$ T8 k: K& T
所以用228表乘以500后得到的电压值可以与IEC60065的U1和U2值对应。
地板
发表于 2012-7-11 15:56 | 只看该作者
ljh809809 发表于 2012-7-11 14:45
& c# m) l5 i, G228表是测接触电流,直接显示接触电流值。
% @6 R# q' }/ Q9 `+ k0 Q# NIEC60065测得的是电压U1,U2的值。4 N* g( F* E, W
根据IEC60950-1测得的电压U ...

% z! @8 b2 p" L+ |) lLZ确认嘛?我们一直是这么用的,但是几个机构的工程师都质疑这个仪器,所以我也有点担心。
1 u1 {5 y. |2 }3 E( n: H另外:那个0-100mA的档位和其余小电流的档位有时候测试的结果不相同,这又是为什么?
5#
 楼主| 发表于 2012-7-11 16:08 | 只看该作者
你看一下使用说明书就知道了,上面说得很清楚。$ x# \& F0 g  z+ t
对应228表的上部表盘和下部中间的钮,将下部中间的钮打到Burn hazard,测得的值就是0-100mA,限值是70mA,你在表盘上也可以看出来,表盘最上部到70MA时的左边为绿色,表示在限值内。
8 b( h! i" C8 @. R# [8 Y# g4 J将下部中间钮打到shock hazard时,测量值对应的是表盘其它值,将钮打到10 X 档时,读数要乘以10,打到3 X档时,读取量程为3(有效值)和4.2(峰值),读数的倍数为1倍。0 y. {; m) F# z$ w; X5 ^$ M
打到1 X档时,读取量程为1(有效值)和1.4(峰值),读数的倍数为1倍。# ?6 s- h4 i5 Y
打到0.3 X档时,读取量程为3(有效值)和4.2(峰值),读数的倍数为0.1倍。) j6 i: q7 Q/ x, X8 ^
6#
发表于 2012-7-12 10:09 | 只看该作者
228表的测试值是有效值,用IEC60990中的测试网络的测试值是峰值,由于波形不是有规律的波形,两个不能换算。

点评

对了  发表于 2012-7-27 10:46
正解!  发表于 2012-7-15 15:37
7#
发表于 2012-7-13 22:00 | 只看该作者
明天拿表出来对对,哦,明天很多人不上班吧,杯具,我们还要上半天!
8#
 楼主| 发表于 2012-7-14 09:57 | 只看该作者
abu013 发表于 2012-7-12 10:09 8 |4 U- W4 j! k) d
228表的测试值是有效值,用IEC60990中的测试网络的测试值是峰值,由于波形不是有规律的波形,两个不能换算。 ...

% C0 ^% O4 R+ A4 v2 `! m' U228表说明书还真是说70mA是有效值。) K: U- A7 K6 X0 K( C* ^$ I
IEC60065中的35V是peak值。
9#
发表于 2012-7-31 19:06 | 只看该作者
abu013 发表于 2012-7-12 10:09 6 @- n4 G5 i* K0 p# n5 P$ c" |6 |
228表的测试值是有效值,用IEC60990中的测试网络的测试值是峰值,由于波形不是有规律的波形,两个不能换算。 ...
9 U" C2 J) t/ Z( D: x
好像是这样的,但是做65UL的时候,他让我测试两组,228和U1都测试
10#
发表于 2012-8-1 00:04 | 只看该作者
谁知道它是真有效值表还是正弦有效值定度的峰值表?如果是后者,直接用根号2换算也没错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 05:56 , Processed in 0.063094 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表