同意。有个类似的案例。
) W* b8 z, \" ]+ k9 G$ X5 g# M1 I/ Z: k6 m" ^, M
$ m; f. F( {8 j! w0 w/ z; i1、此款电磁炉上将电源滤波器放入整机外的独立电气盒中,此滤波器无控制功能,我们的问题是滤波器电气盒与器具电磁灶本体相连接的外部软线是否可以被认定为互联软线?插头到电源滤波器电气盒内部是否为电源线? 2、此款电磁炉使用的是单相三极插头,其接地的主要用途是对电源滤波器的元件进行功能性接地,接地连接只在电源滤波器电气盒中。电气盒到电磁灶本体中没有接地措施,电磁灶本体结构为II类结构,我们的问题是这种带功能性接地情况是否符合安全标准的第27章要求?另外从整体来看该电磁灶产品是属于II类器具呢还是I类?如果是I类的怎么进行27.5条的接地电阻呢(《GB4706.1-2005 家用和类似用途电器的安全通用要求》中并未提及到带功能性接地的II类器具)。 3、另外,不考虑拉扭试验的具体情况,电源滤波器电气盒内部的结构是否满足标准第25章的要求?如果电源线插头与电源滤波器电气盒之间的电源线长度较短,是否还要考虑插头、电器盒对墙壁电源的应力问题,如果考虑第22.3条的要求是否需要进行试验,试验如何进行? 结论: 1.滤波器电气盒与器具电磁灶本体相连接的外部软线可以被认定为互联软线,插头到电源滤波器电气盒内部认为是电源线? 2.判定为I类器具,需要符合27章要求,但27.5试验可以不进行。 3.电源滤波器电气盒内部的结构应满足标准第25章的要求,22.3 试验可以不进行。
2 M% X1 P) I8 K |