安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2183|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 内部套管的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-3 08:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
内部线上的黄蜡管满足附加绝缘的要求,标准上要求附加绝缘厚度至少要1mm。是否必要改用1mm以上厚度的套管???
沙发
发表于 2012-5-3 08:39 | 只看该作者
楼主说的只是一个方法,还有标准的第29.3.2或者29.3.3都可以判定,楼主说的情况应选29.3.3.
: h* O; E* l- I; T6 t  [4 }" n个人理解不知是否正确,还请权威人士更正。
板凳
发表于 2012-5-3 08:48 | 只看该作者
1mm以上厚度
地板
发表于 2012-5-3 10:47 | 只看该作者
二楼说的对, 满足29.3.1 , 29.3.3 , 29.3.3中任何一个都可以, 只是如果附加绝缘不够1MM,而且可触及的话,还要做 21.2的测试.
5#
发表于 2012-5-3 10:52 | 只看该作者
也可以参考  23.5 的 note 3
6#
发表于 2012-5-4 09:37 | 只看该作者
这个也是我一直比较困惑和难以理解的事:国标中的29.2.1:基本绝缘的爬电距离不应小于表17的规定值;而29.2.2中又说:附加绝缘的爬电距离至少为表17对基本绝缘的规定值。5 D7 H/ W% a4 w
    这样看来,基本绝缘与附加绝缘的爬电距离都是同一个值?“不应小于”不是等同于“至少为”吗?
: }# U. R2 c* `1 j5 N4 T    按理说,增加了黄蜡管,加强了绝缘保护,爬电距离不是应该小于基本绝缘要求吗?
' }+ O9 K; x2 L/ _+ }/ ]: n    另外:29.3.1说附加绝缘应具备的最低厚度是1mm,请较各位大侠:黄蜡管小于1mm厚和大于1mm厚二种情况下,爬电距离的值又是如何确定?
7#
发表于 2012-5-4 13:36 | 只看该作者
xujr33 发表于 2012-5-4 09:37
& @, Q6 i2 {3 O这个也是我一直比较困惑和难以理解的事:国标中的29.2.1:基本绝缘的爬电距离不应小于表17的规定值;而29.2 ...

6 e' [; B* Q/ U8 V这是因为你对那几个名词术语的定义还没有理解好。
8#
发表于 2012-5-4 14:41 | 只看该作者
请各位指点迷津!
9#
 楼主| 发表于 2012-5-10 18:24 | 只看该作者
xujr33 发表于 2012-5-4 09:37 1 m' W' V. A: I
这个也是我一直比较困惑和难以理解的事:国标中的29.2.1:基本绝缘的爬电距离不应小于表17的规定值;而29.2 ...

$ o+ F+ w* z$ h; H如果再加上爬电距离大于8mm是否能判作双重绝缘呢
10#
 楼主| 发表于 2012-5-10 18:24 | 只看该作者
alvistan 发表于 2012-5-3 10:47 ) s) C* A$ b" i4 R% q! n) O6 w
二楼说的对, 满足29.3.1 , 29.3.3 , 29.3.3中任何一个都可以, 只是如果附加绝缘不够1MM,而且可触及的话,还要 ...

/ [' _4 U- f8 z7 Y7 ]+ x如果再加上爬电距离大于8mm是否能判作双重绝缘呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 19:40 , Processed in 0.054753 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表