|
各位大侠,
3 a F5 \9 @$ v' C! H我的问题是:IEC/EN 60335-2-9的19.4能覆盖 IEC/EN 60335-2-9: 2003 / A12标准19.11.2的Addition要求吗?本人觉得如果产品能满足19.4的要求,19.11.2的要求就显得多余没有意义了:
8 n: C i6 k9 O2 d: v# D1 ?19.11.2 Addition:4 ]( o, L1 i) k
For appliances having electronic controls, the fault conditions a) to f) are also simulated with* m1 S8 J1 R* O) }! F: L- c6 P
the appliance supplied at rated voltage but with the controls switched off. Heating elements
. P& K% `( K+ j' O2 ?2 [" ashall not become energized.
. d7 ]$ J5 f, a: |$ \6 e要求将控制开关关闭掉,然后进行短路任一元器件,发热管不能激活(工作)。
( ?) X% \2 o; y比如一个面包机,短路PCB板上的控制发热管的三极管,发热管自然不受控制,只要一接上电源发热管会一直处于工作状态。6 _: p& e9 ~" Q2 j5 i; f& g
这样的话,就不符合要求了。
/ [ W x6 B! B2 G8 w) h/ c9 n但是也有人坚持认为,就算短路三极管,发热管一直工作,也不会有危险,因为产品L线和N线上各有一个Thermal link(温度保险)。$ g, _) r M, Z
不知道19.11.2的要求是出于什么目的而测试的,模拟什么非正常情形?7 b8 I( G7 O% ?; i) z
|
|