|
各位大侠,5 [& l, w& K4 J* b4 O" S
我的问题是:IEC/EN 60335-2-9的19.4能覆盖 IEC/EN 60335-2-9: 2003 / A12标准19.11.2的Addition要求吗?本人觉得如果产品能满足19.4的要求,19.11.2的要求就显得多余没有意义了:
* @% S' _* [* S6 D' x4 y, `* j19.11.2 Addition:
( m' b. ~3 a. t0 s. ^1 k% jFor appliances having electronic controls, the fault conditions a) to f) are also simulated with
( I% r* A: Q" k5 c5 @: |the appliance supplied at rated voltage but with the controls switched off. Heating elements& D5 Z x; S9 w( r& L5 p$ C( O
shall not become energized.
2 ^( t9 J! P, A* J6 }. v2 a要求将控制开关关闭掉,然后进行短路任一元器件,发热管不能激活(工作)。8 m2 g3 F* D l2 w
比如一个面包机,短路PCB板上的控制发热管的三极管,发热管自然不受控制,只要一接上电源发热管会一直处于工作状态。
; g6 q0 i3 h- N% ?) b这样的话,就不符合要求了。
% q5 r3 J4 g" Z. W1 n但是也有人坚持认为,就算短路三极管,发热管一直工作,也不会有危险,因为产品L线和N线上各有一个Thermal link(温度保险)。
/ m8 q, y. E8 k不知道19.11.2的要求是出于什么目的而测试的,模拟什么非正常情形?% C2 Q; O" d7 y
|
|