安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4328|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 截面积测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-11 16:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位坛友:+ U+ N# x$ x+ _. u
    请问谁知道UL在检查线的截面积时的判断方法是怎样的?
8 W& K) R( I, M" D" ^  d" s    如果是绞合的铜线,是采用测量单根铜丝外径再计算单根截面再累加的吗?6 P' n6 C5 t) |- N4 v
    如果根数很多(比如7/62/0.08,供434根),会每一根都测试吗?1 s: L) T% T. X( E  b0 A0 G
    如果是抽检,有无抽样比率规定?" }% i) E" p' u8 G* I+ d2 z
    如果对于28#线(举例),最小截面积是0.079,则7根素线的情况下,单根最小直径为0.120。如果在7根中,有6条是大于0.120,但是有1条只有0.118,整个计算面积大于0.079。这样的情况UL会作为合格吗?
8 T0 ?0 `5 h# S2 `   
沙发
发表于 2008-1-11 17:03 | 只看该作者
ul只会检查导体的截面积是否符合.
板凳
 楼主| 发表于 2008-1-11 17:04 | 只看该作者
引用第1楼qimin于2008-01-11 17:03发表的  :
: k$ I8 h$ B- K( d/ Hul只会检查导体的截面积是否符合.
具体的检查方法呢?
地板
发表于 2008-1-11 17:30 | 只看该作者
3、决定导体截面积的方法有二种:4 |4 ]+ R6 f2 P0 L. l
A、测量每一根绞合芯线截面积之和,测量时至少要取7根苡线直径的平均值作为平均芯线直径。D
! x6 T' u+ V3 l" \" u/ z以Mils计算:导体截面积CMA=nd2(CMA:Circular Mil Area)
5 y$ ?; F+ k# k) g以毫米计算:导体=0.7854*nd2
+ u* J& O9 x9 z, t! ]其中n为导体结构中芯线的根数。芯线直径的测量:根据UL1581第200节,每根芯线直径须使用精度达到0.01mm(0.001英寸),两个端面都是平面的千分尺进行测量。
, K  ?- N0 t, j5 sB、称重法,见UL1581第210节。
* B2 J2 o1 b0 i* P- V; n    测量过程中发现测量值小于要求值(UL1581,Table20.1),可用两种方法中的另一种加以证实。(注:DC电阻测量法不能用来作为测量CMA的最终判断标准)。
5#
发表于 2008-1-11 19:02 | 只看该作者
UL的好象只偏重于导体阻抗的测试吧。+ r: q  h1 A$ V2 o/ t
如果导体阻抗可以满足。
+ K: w% O; y2 q' z2 D就算截面积小一点,也能被允许的。. u9 D7 _3 b3 f" K
我碰到几个公司,2 b) a# g; C$ V5 O! P% k
截面积都比标称的要小一点,/ l( B+ x3 l2 r4 D9 [0 }
有的甚至小了0.25平方。
  Z! N9 s5 W7 ]# d9 y. i0 ^但是导体阻抗可以过。UL的也没有判NG呀。
* Q0 `4 f" |; Y! d* U' n0 J7 ^
# W  U# a/ t0 w6 [至于面积的测量方法,大部分都是用单根的铜丝面积乘以根数这个算法(另外就是称重法)。& H2 @% C5 t' Y  r
不过用单根乘积的前提如楼上所说,要保证铜丝的精度。
' O  U" }" H! {+ S9 C& m俺这里的铜丝直径公差基本是0.006mm~要求严格点的就是0.004mm
6#
发表于 2008-1-12 13:12 | 只看该作者
UL是以导体电阻作为标准的,导体面积只是标称值.
( Y5 O* S% n) k) L也可以说:当实际导体面积与标准有冲突时,就以导体电阻作为判定.
0 g' ~- R8 ?; O规定导体面积只是方便更好的控制导体电阻.8 Y4 \- X3 A! D. N' A
因为,你在生产时,不可能每次检验都到实验室去测电阻吧....
7#
发表于 2008-1-12 13:42 | 只看该作者
你们说的和楼主的问题关系不大,人家是问截面积的测试,  并且你们说的电阻法,都是空口说白话, 最好是那标准来证明,这样别人才会信服
8#
发表于 2008-1-12 13:47 | 只看该作者
UL1581中有导体截面积的最大值和最小值,如果你总面积达到,其中少数未达到单根是不影响的。为什么叫截面积不用单根来衡量就是因为这个原因。
9#
 楼主| 发表于 2008-1-12 19:55 | 只看该作者
还是基本上了解了。因为我们的产品在日本品质检查时,发现少数铜丝偏小,但是总体面积还是满足UL最小截面要求,因此才引发上述的问题。谢谢
10#
发表于 2008-1-14 14:08 | 只看该作者
只要求总体横截面积达到就合格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 05:44 , Processed in 0.058120 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表