这样的要求是否合理？

lianchuang · 发表于 2011-2-17 11:24

公司年前刚审了一次厂，被开了个VN，是关于线材问题的，线材我们自己购进整卷后裁切加工，但是我们供应商的线材并没有取得UL认证，是他们从别人那买回然后出给我们的，检验员要求购进整卷线材时不仅要随附UL标签，还需要我们的供应商提供他们的UL线的供应商的出货单。
检验员要求整卷线购进时要有UL标签这个可以理解，但是还要求我们的供应商供货给我们时还要提供他们购买UL线材时的出货单，请问这个要求是否合理？

ye_lin86 · 发表于 2011-2-17 11:39

应该算合理吧，因为你的供应商不是真正的线材生产企业，有点象是转手的意思，你的供应商的供应商才是线材的最初的加工企业，UL主要是想知道它的出货情况。因此个人认为UL这个要求是比较合理的

rick.xiao · 发表于 2011-2-17 11:39

一般來說不會有這樣的要求.

像你描述時所說的在UL廠驗中是屬於一個嚴重的缺陷,
他向你司提出要求該出货單,基於的原因可能是他很質疑貴司對產生這個嚴重缺陷解釋的真實性(糊弄他);他需要你提供相關的證明依據(供追溯).
這樣的話,這种要求屬合理要求.

shenhao168 · 发表于 2011-2-17 11:43

有和线长一致的UL标贴应能满足要求。

wwnw_007 · 发表于 2011-2-17 12:13

引用第1楼ye_lin86于2011-02-17 11:39发表的 :
2 o1 D, m! W& j1 h应该算合理吧，因为你的供应商不是真正的线材生产企业，有点象是转手的意思，你的供应商的供应商才是线材的最初的加工企业，UL主要是想知道它的出货情况。因此个人认为UL这个要求是比较合理的

同意此观点！！！

sanger · 发表于 2011-2-17 16:40

UL擔心你的標簽重復利用，這樣他的費用不是收少了，，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[产品认证] 这样的要求是否合理？

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1