安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3794|回复: 25

[信息产品] 有没有这种说法?带假地脚的适配器是I类还是II类产品?

[复制链接]
发表于 2010-12-1 14:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有一款产品做EN60065标准,产品里面装了一个适配器作为整个电源输入,适配器是三脚输入,但接地脚是假地,电源靠塑胶外壳作为加强绝缘保护,但适配器上却标了回形符号,客户就要求将整个产品也归为二类,可以这样吗?不是应该算一类产品二类结构吗?但是60065里面又没有说一类产品二类结构,如果算一类,那接地电阻又怎么样测?求高人指点
发表于 2010-12-1 14:41 | 显示全部楼层
可以这样安装设备,但必须按I类设备,以及I类设备里的II类结构处理: g7 x* h$ P* c; v9 e" b/ n
这种产品很常见的啦
发表于 2010-12-1 14:42 | 显示全部楼层
接地电阻不是必测项目,只要绝缘能达到加强绝缘或双重绝缘
 楼主| 发表于 2010-12-1 14:53 | 显示全部楼层
引用第1楼zhysff于2010-12-01 14:41发表的  :" {& [2 h; x4 I7 \; {# @
可以这样安装设备,但必须按I类设备,以及I类设备里的II类结构处理2 g# u1 d( r( ^7 N
这种产品很常见的啦
' ]+ ?2 e/ ?5 C% B6 g+ f5 A
/ ~; {, Q3 V6 M5 ^6 D, b6 T% T
同意啊,但是它那适配器还是经过UL,TUV什么的认证过的,上面就打了回形符号,觉得很奇怪,而且客户坚持要说他的产品是二类的,EN 60065中2.6.2关于二类的定义中有句:there being no provision for protective earthing  应该就是说二类不应该有接地引脚吧
 楼主| 发表于 2010-12-1 14:54 | 显示全部楼层
引用第2楼zhysff于2010-12-01 14:42发表的  :5 P" l& R& ?! e- z4 }
接地电阻不是必测项目,只要绝缘能达到加强绝缘或双重绝缘

. N4 r9 p" f1 W6 x: W1 T
3 j& x  T( ]" J1 c$ s: ?3 @0 @( S请问标准中有没有什么地方说过啊?没找到
发表于 2010-12-1 14:58 | 显示全部楼层
晕倒,标准上当然不会说明接地电阻是不是必测的了,但是,如果接地电阻测不了,或者说接地电阻大于0.1欧,就必须按双重绝缘或加强绝缘来考核
7 n8 l. T4 v9 W& R. |" E
' [. {: F' s+ F5 S" X6 `  E另外,你再去找他们要什么UL、TUV报告来看看,我认为做这些检测的时候,这个适配器是没有回形符号的
发表于 2010-12-1 14:59 | 显示全部楼层
另外,现在三个脚又打回形符号的只有英国的BSI了,因为英国的插脚都是四个孔的,所以即使是II类设备,也必须做成三个脚,但是II类设备那个接地的脚是塑料的,不是金属的,而I类设备是金属的接地脚
 楼主| 发表于 2010-12-1 15:18 | 显示全部楼层
是准备找他们要报告看看
发表于 2010-12-1 15:26 | 显示全部楼层
引用第3楼neilyan于2010-12-01 14:53发表的  :4 K# [  z5 f; l# T
8 e# W! U  Y) P' i% y
8 o* W1 `+ |3 e5 n

% z( h: X* c+ `5 \) @同意啊,但是它那适配器还是经过UL,TUV什么的认证过的,上面就打了回形符号,觉得很奇怪,而且客户坚持要说他的产品是二类的,EN 60065中2.6.2关于二类的定义中有句:there being no provision for protective earthing  应该就是说二类不应该有接地引脚吧
IT产品如何定义解释这句话的我不太清楚,工具类标准中也有这句话,但是如果在工具内部没有设置接地连接,那么这样的结构仍然是II类的,适配器或者插头三脚但是悬空不能认为是接地装置。* V7 V2 i: E+ a+ j% X
但是还是要看一下适配器的报告中对他本身是怎么定义的,有些地区插头是不允许悬空脚为金属的。
发表于 2010-12-1 15:50 | 显示全部楼层
支持zhysff
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 18:58 , Processed in 0.071828 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表