安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3446|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] 关于Class I 的室外灯具电源(LED路灯电源)的耐压问题?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-10 08:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
好久没上来冒泡了。
6 Y6 W; d9 e3 D, B5 }* f6 O+ L4 B6 i, X; a
有个问题想请教大家:
# ?! Z: I; ^. P
- H0 Y8 Q9 F2 Q# ~. _按照国家标准,对于次级不接大地的1类室外灯具电源(比如LED路灯电源),其电气间隙和爬电距离一般要求多少?,其初级和次级的耐压打多少?我在GB19510.1和子标中没有看到耐压的规定?耐压是否是参考GB7000.1?   
, u' B* ~5 M; U7 b- {
0 o3 l" ]5 a) ?" `  d6 V3 p* F另外,如果该电源装有防雷电路,对输入和输出打耐压时防雷电路是否可以断开后再测试?$ ^$ {) N9 \6 }7 G' @% C

7 ]6 ?1 {0 x/ N% i! M2 e% J还请大家帮忙解答。/ O2 T# J$ t, M) G' @% \5 T
& ]: a& Q* L4 ?( c% p" k
谢谢。
沙发
发表于 2010-7-10 11:55 | 只看该作者
主要看你的LED电源是否是安全隔离的,如果是安全隔离的,次级之后就不用考虑Cr&Cl了,如果不是安全隔离的,次级对金属外壳之间需要加强绝缘的Cr&Cl了5mm和3mm;打耐压的话初次级间的耐压按照4U+2750V来打,或是参照60065的变压器打耐压。装有防雷管的LED电源需要将防雷管断开之后才打耐压。
板凳
 楼主| 发表于 2010-7-12 08:48 | 只看该作者
引用第1楼waagw于2010-07-10 11:55发表的  :
  ]! z/ L5 }0 `9 [! [: r3 k5 p主要看你的LED电源是否是安全隔离的,如果是安全隔离的,次级之后就不用考虑Cr&Cl了,如果不是安全隔离的,次级对金属外壳之间需要加强绝缘的Cr&Cl了5mm和3mm;打耐压的话初次级间的耐压按照4U+2750V来打,或是参照60065的变压器打耐压。装有防雷管的LED电源需要将防雷管断开之后才打耐压。

5 t" J9 v* q/ a9 M谢谢你的回复。/ x/ e: a+ h; N) w5 r* o
# K; ^2 R5 X2 z; A, o
初级和次级的电气间隙和爬电距离呢?参考标准的哪个表?
/ u& _2 S9 F8 J2 s* V- R  g0 ?- J5 G4 b1 b& O; j# g
我们之前对此类电源是断开防雷电路来进行耐压测试的,但现在客户有了异议,他们认为,根据上海电光源的说法,室外灯具电源要在防雷电路安装到位的情况下进行耐压,也就是不能断开防雷电路来打耐压。有谁能确认这个说法吗?
地板
发表于 2010-7-12 17:15 | 只看该作者
初级和次级的电气间隙和爬电距离你可以参照IEC61347-2-13的附录I的表I.7,那里说的比较详细,和电子变压器的I.7差不多,也可以参照下。$ i9 f: `' ?* a9 X' y
对于防雷电路我认为断不断开都差不多,防雷管都是并联在输入端,对耐压的影响不大的。很多试验室都不样的,广州很多试验室都是断开打的,不过上海电光源比较牛哦
5#
发表于 2010-7-13 00:13 | 只看该作者
关于爬电,如果电源是全灌封,是不需要考虑的。, m* x6 b+ u, B3 o( N
关于放雷管,断不断开影响很大,我曾经测过很多就是因为防雷管耐压不够而导致测试失败。
& t9 h7 w: _- r2 `) S. d/ c" q9 B& E; G! p另 上海的确是有这个说法。基本考虑在于,放雷管有可恢复型和不可恢复性。如果是不可恢复型,可能会在下次雷击时造成通路而导致触电危险。
6#
发表于 2010-7-13 12:18 | 只看该作者
弱弱的问一下
$ O  r- d0 \( y* y6 w现在有些LED灯不是分内置和外置两种电源吗。
( a( r: n, [; ]) g$ D; _$ P! W! _(1)对于内置电源是不是这样说,电源部分距离按照61347-2-13的表I.7来判定,次级到外壳的部分按照60598的判定呢?当然电源是安全隔离的,次级到外壳就不要求距离了是吗?5 [6 J8 u$ H& {" Z5 g
(2)对于外置电源,电源按照61347-2-13的表I.7来判定,当然外壳也是按照61347-2-13来判定吧,那对于LED等那块怎么判定呢?
/ \& E( e4 h) n' L- A期待回复,谢谢
7#
发表于 2010-7-13 12:54 | 只看该作者
引用第5楼jingzi于2010-07-13 12:18发表的  :* x- @6 D  u: Y/ ]; w
弱弱的问一下# m% q5 d' z) v& c/ p' x; f4 H
现在有些LED灯不是分内置和外置两种电源吗。8 g" ?- {& Y, h$ W1 I6 h0 t
(1)对于内置电源是不是这样说,电源部分距离按照61347-2-13的表I.7来判定,次级到外壳的部分按照60598的判定呢?当然电源是安全隔离的,次级到外壳就不要求距离了是吗?7 X' ]! S' F/ d! I0 i6 I) m+ ^
(2)对于外置电源,电源按照61347-2-13的表I.7来判定,当然外壳也是按照61347-2-13来判定吧,那对于LED等那块怎么判定呢?4 d9 \( r8 M: P4 P4 L
期待回复,谢谢
1)I.7主要是判断安全隔离的初次级间的距离,如果是安全隔离的,次级有基本绝缘就可以了,不用考虑
5 z0 a4 x  B% [' L4 WCr&cl了。
7 {9 m' `  ]+ Y* v* S+ y+ ]2)如果电源是安全隔离的,LED光源模块就不用考虑距离问题了,只有基本的绝缘就可以了。如果不是安全隔离的那距离就要考虑的比较多了。
8#
发表于 2010-7-13 13:14 | 只看该作者
再问一下,像LED日光灯管的话,主要是以60968为主吧,但到到60968中没有什么测试啊,那灯还需要做输入、漏电流的测试吗??还是60968中没有的测试,要参考60598呢?
9#
发表于 2010-7-13 13:40 | 只看该作者
LED日光灯管现在主要按照60598来做的,内置电源的一般用60598-1,外置电源的一般用60598-2-20
10#
发表于 2010-9-18 15:55 | 只看该作者
弱弱的问一句,我们的客户一定要把我们的LED路灯做成CLASS II的灯具,那么就不能有接地防护,这样的话,其他部件应该怎么样做才能做到双重绝缘或加强绝缘呢。或者还有什么其他的要求,盼高手回复,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 06:33 , Processed in 0.059769 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表