安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3915|回复: 11

[论坛公告] 手持式工具外部软线连接摇摆测试

[复制链接]
发表于 2010-5-7 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位手持式电动工具厂家专家,你们如何看待摇摆测试,摇摆不过全是电线质量吗?
发表于 2010-5-8 08:19 | 显示全部楼层
除了电源线自身外,主要和电源线在器具入口处结构、衬套的设计有关。
发表于 2010-5-8 08:45 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,不过我在测试中,一般都只会遇到结构导致不合格的,电线方面的问题比较少!
 楼主| 发表于 2010-5-8 11:16 | 显示全部楼层
是啊,我们本身插头部位按插头标准也要弯折的,都没问题;% j5 u. ~. c# X& p3 {) H; o: D
工具进线部位的弯折按工具标准做,入口孔没有圆角再衬套差做20000下,怎么受得了。
发表于 2010-5-27 09:38 | 显示全部楼层
这个试验是用来考核“软线护套”的,如试验通不过,只能说明“软线护套”不合格,不能推论说电线不合格。
发表于 2010-5-27 22:45 | 显示全部楼层
这个测试除了考核护套之外,当然也考核了内部的导线质量;有些软线护套在测试之后是没有问题的,但是里面的铜丝却断了好多,这种结果也是不能接受的;当然,铜丝断裂的根数要占到一定比例才回判定为测试失败。
发表于 2010-5-28 10:36 | 显示全部楼层
tauyer 先生:
, Y  X, Y- ^, D7 a你说的情况只能说明为电线所配的护套不合适,还是不简单推论说电线不合格。  i" A1 ]  J, a. o8 L' ?0 O/ f
毕竟电线的曲挠试验和电源线的弯曲试验是有很大不同的。
发表于 2010-5-28 10:37 | 显示全部楼层
tauyer 先生: 1 `. b; ?% N, {$ f* S. u% q5 {
你说的情况只能说明为电线所配的护套不合适,还是不能简单推论说电线不合格。# a8 a7 \9 |6 g
毕竟电线的曲挠试验和电源线的弯曲试验是有很大不同的。
1 h) g: [6 }* k) d不好意思,上面漏了个字。
发表于 2010-5-28 13:26 | 显示全部楼层
引用第7楼taihushui于2010-05-28 10:37发表的  :8 c& ~( X% z4 s7 |, K0 t" o
tauyer 先生: 3 l$ U8 U3 j1 }9 H9 }
你说的情况只能说明为电线所配的护套不合适,还是不能简单推论说电线不合格。) Z: x( q1 C! d9 A0 x1 g
毕竟电线的曲挠试验和电源线的弯曲试验是有很大不同的。9 p$ ]* x" v6 b; Z
不好意思,上面漏了个字。

$ p2 ]0 U* a* s, Y1 N是是,taihushui先生指教的很对,确实本人说的还不够严谨,确实这个摇摆测试不能综合考核导线的质量。
发表于 2010-5-28 13:41 | 显示全部楼层
電線在滿足標準的前提下,其本身的好壞也是可以加強出線口的搖擺效果,比如:銅絲的絞距,芯線的絞距等.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 01:18 , Processed in 0.067133 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表