带有软件控制的家电产品如何做软件评估？

hskhz

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

目前智能家电越来越多，带有软件功能控制的家电产品在软件评估方面如何做？
有没有人处理过这方面的测试？
谢谢

ahead

很难，将软件部分避开直接短接没问题的话估计就没问题了

马蹄

家电控制软件的可靠性评估目前估计没办法进行～

consely

是不是指DSP或者单片或者有类似控制手段的家电。
* Y$ n/ W0 v3 W% i% ]% N
个人觉得最重要的只有二点，其它照旧即可：

$ {) ?; O1 T9 z9 s1、误操作会不会引发事故或者对人和环境造成危害。
2、有无外围保护电路。如过热，过载之类，在微片不能工作或者传感器失效情况下不出现事故。

wangjb

按照60730附录H的要求执行

LCJC008

软件评估虽然标准里有讲到，但实际操作难度非常大，而且成本也非常高。目前安规在这方面还是通过结构和非正常测试来达到标准的要求。

neutron

看看这个：
. V5 f; s$ k# N- c5 T/ E7 |
* d, e  A( `: I8 u' }1 家用电器软件评估概要 <<安全与电磁兼容>>2009年 第01期

2 家用电器软件评估要求 <<安全与电磁兼容>>2009年 第04期

3 家用电器软件评估注意事项 <<安全与电磁兼容>>2010年 第01期
' e6 z8 N& ~/ K& S4 C, l3 P" g4 V
6 Z" l2 ?/ y" B: p5 b其中，“家用电器软件评估注意事项”最有参考价值。
- r& ]+ u( z+ N5 L( K2 i3 l/ l3 N
; z. B- G7 A* P4 f8 L3 y5 l" H家电软件评估指的是对控制安全功能的软件进行的可靠性评估，涉及风险解决方案、硬件结构、软件结构，以及家电运行中对控制单元硬件故障/错误处理措施，内容非常复杂。

. r  W( @& }3 D5 l# t可靠性评估是寻找证据，就是你的控制器在遇到问题时能够及时处理，保证不发生不安全现象。
: _5 U9 |& V5 t9 z6 i
目前面临的问题是：

% h2 X- }! Q8 ]0 ?9 K, }4 f1 标准混乱
7 J+ D* y; C1 u0 }0 ^1 \' j- y) a
2 编程员不懂安全要求，不理解处理措施干什么，也编不出合理的处理措施，也搞不出模拟试验
' k: r! |: ^: E  b
9 ], P; u( i; }2 c0 Q3 验证软件的方法是静态视检，就是逐条分析程序，这叫代码级评估，累吧；

6 I' e+ F: q( ~4 再就是动态模拟。动态模拟方法有三种：

（1）产品模拟，开发人员搞不了信号源，运行结果不那么准确但可以评估部分处理措施是否到位。
4 e/ U5 j7 g- J3 C. {
（2）仿真器模拟，这叫芯片级评估，问题一样，信号源难搞，如果信号源都搞出来了，就是一个大工程，企业一般不会这么干。

/ r2 @. E3 f$ N（3）软件模拟，开发程序都能debug，可以进行代码级模拟；再就是利用keil+Proteus构成模拟平台，这个动态效果最好，比上变得任何方法都好，但目前只能支持主流厂家的芯片，小厂的还得老老实实用代码级验证。

neutron

引用第2楼ahead于2009-12-17 19:32发表的  :
" k( y" ^* A. z$ [3 e很难，将软件部分避开直接短接没问题的话估计就没问题了

比较困难。
, w+ x% N% E1 B3 f' w: m. Q8 @) b
涉及到空间、电气间隙等问题，大部分不可实现。

libingcheng

理想和现实的鸿沟现在还是很大的。

LCJC008

引用第11楼neutron于2009-12-30 00:34发表的  :
看看这个：

1 家用电器软件评估概要 <<安全与电磁兼容>>2009年 第01期

# j; }7 R+ G" R+ k. ^0 P. {* ~, f2 家用电器软件评估要求 <<安全与电磁兼容>>2009年 第04期
.......

不错，学习了。
1 L" B- c1 H" O0 f5 ~确实难度非常大，曾经听过有厂家因为从非正常测试和结构上满足不了要求，只能进行软件评估，结果花费二十多万呐。。