61010 table 4考虑工作电压吗?

Collin

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如题，现有一电源要做1010标准，其主变压器工作电压为380Vrms, 额定输入230V, 请问初次级间的基本/附加绝缘与加强绝缘分别要求多少电气间隙与爬电距离?

yanfenghmm

标准应该有具体要求吧。

Collin

引用第1楼yanfenghmm于2010-01-06 09:17发表的  :
0 Z( n! e; D6 g4 q- E1 D- {标准应该有具体要求吧。

文字的要求有时是含混不清的，要看读者的理解呀
下面是table 4:
$ _/ J# g: q3 |$ b( K  .

" h( R4 H2 o4 G" c  x- W6.7.1.1 CLEARANCES
! O+ Z' ]0 }; j# h! @. I0 ?5 L' ^7 hCLEARANCES are specified to withstand the maximum transient overvoltage that can be
present on the circuit, either as a result of an external event (such as a lightning strike, or a
8 P8 a( s% S; u6 }- U0 W- Mswitching transient), or as the result of the operation of the equipment. If transient
- ]" d- `4 D# ]$ e& {6 zovervoltages cannot occur, CLEARANCES are based on the maximum WORKING VOLTAGE.
+ t2 x6 ?6 ]" z9 Y# f5 k/ cThe value for CLEARANCE depends on
a) the type of insulation (basic insulation, reinforced insulation, etc.);
* D% m7 [5 u: h; q6 g! r) A* Tb) the POLLUTION degree of the micro-environment of the CLEARANCE.
: e& r! ^( c# g- w0 N
6.7.1.2 CREEPAGE DISTANCES
For CREEPAGE DISTANCES between two circuits, the actual WORKING VOLTAGE which stresses
the insulation between the circuits shall be used. Linear interpolation of CREEPAGE DISTANCE is
permissible. CREEPAGE DISTANCE shall always be at least as large as the value specified for
7 x3 |9 j5 W4 ~6 I7 u1 k1 H% lCLEARANCE.
* u8 F! ?: R6 O! I- H$ ?9 F
- B* x: [8 t5 k2 O! y5 R3 N! `8 x  b一般而言电气间隙被设计为耐受最高瞬时过电压，经常会考虑工作电压峰值带来的影响；而爬电距离被认为是耐受工作电压有效值的。
从上面两大块文字中，该标准中6.7.1.1看不出电气间隙要考虑工作电压(peak or rms)的要求，但6.7.1.2爬电距离明确说明要考虑工作电压。而table 4中第一列表头只写了"Voltage line-toneutral
a.c. r.m.s. or d.c."，也没有提"working voltage"。所以实际查表时我就犯难了，到底如何操作呢，请高手指教!

cjh80156179

应该选5MM。

junpi

根据楼主提供的表格,可以判断基本绝缘电气间隙为:1.5mm,爬电距离为3.0mm,加强绝缘电气间隙为3.0mm,爬电距离为6.0mm(对于一般情况来说,考虑污染等级2,CTI等级最小,如果该产品用在特殊场合则重新考虑)
# u. D& m, e  Z8 p其实楼主提供的工作电压380Vrms只是一个误导因素,平时我们考虑距离都需要用最高工作电压来衡量,但在这里需要考虑额定输入电压230V,不能用最高工作电压来衡量.-----个人见解,希望大家一起讨论

Collin

引用第4楼junpi于2010-01-06 17:53发表的  :
0 y: @. n) v7 d* y& }7 U0 W4 T" z平时我们考虑距离都需要用最高工作电压来衡量,但在这里需要考虑额定输入电压230V,不能用最高工作电压来衡量.

这里为什么不能用工作电压呢? 我个人认为爬电距离应考虑工作电压并进行线性插值，因为标准有条文中有明文讲到，虽然表格中没写到。这样一来基本绝缘要求爬电距离为3.8mm, 加强绝缘为7.6mm。只是电气间隙有争议。要看该标准对电气间隙的决定因素如何考量。欢迎讨论!

Alexsong

同意5楼观点, 关于电气间隙的要求, 通过2楼给出的标准条款, 也可以采用实际工作电压.

junpi

不能使用工作电压的原因是根据表格第一列：Voltage Line-to-Neutral a.c r.m.s or dc，上面明确说明是火线与零线之间的电压，也就是一次侧不同极性之间的电压，而不是一次侧与二次侧(变压器)之间的电压。

Collin

引用第7楼junpi于2010-01-06 21:01发表的  :
0 u0 s' o( r, a" X1 T不能使用工作电压的原因是根据表格第一列：Voltage Line-to-Neutral a.c r.m.s or dc，上面明确说明是火线与零线之间的电压，也就是一次侧不同极性之间的电压，而不是一次侧与二次侧(变压器)之间的电压。

: {5 X" I: A8 A1 W举个反例, 比如IEC 6095-1:2001版，其table 2H表头写peak working voltage, 但是标准条文写明结合2J使用时，2H中的电压要按额定电压来查。

bowking

在6.7.2 寫的是 Mains circuits，另在6.7.3 寫到的是 other.......