安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1266|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-21 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
! M# D9 C% [9 Y7 K' m$ Q1 D- d0 j
关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,
$ z( W" P' J5 ?希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。# i* Z7 }: m2 _
! `/ p9 V" x* y1 w
前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,
0 T+ X8 _" S( S. D7 ~1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
* L$ g* r3 R, E* S6 Q& N( B7 y2 N6 ?' S9 X
问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
5 I4 N, m# r1 B问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?2 d# D. E, }) R0 I
问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。( x; t6 u& f; p# L' \- B
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?- D. o- y; y5 L# v( s5 X( t$ U1 v
            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?1 w: k' v* R. s0 Q2 B2 O4 ?( j
            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
2 ^+ Z& W7 L& ]' U+ i3 l; M7 i谢谢大家。& I6 o5 Z; n. y% K& D: m3 ]( s$ A
0 m3 h6 A. H8 L! x- m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2018-8-22 12:37 | 只看该作者
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
- e4 [/ r# A9 d+ r; n不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-8-23 08:26 | 只看该作者
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 只看该作者
Nezof 发表于 2018-8-23 08:264 D8 [4 ?! C; F
保险的两脚之间要满足的

7 I0 d$ y$ S3 l, ~! j% a# H) j) C; P保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 只看该作者
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
  G2 ~5 f& R7 B先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...
$ g3 s2 M. q) c
如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。1 O1 P+ X* X) Q+ U' R- I" }5 L; g4 q
另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?
) A: V/ u" Y- _7 M5 [8 D, `1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,
3 D$ m2 b/ R; O4 @! [我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢: d) S: X5 G4 |2 t. m+ R
电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,# Q6 d7 C3 K2 A
这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考) ]/ [! m9 `: K5 t) F
虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽
$ z3 P0 ^( j. D8 ?: V  C度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?
& w- J: C& M3 c6 X% i. y  F$ A$ D
5 X* @5 O" @1 p! G" y
* @0 G/ l2 _& E! S* K. ~2、例11中9 V0 c8 J4 Y4 N, ^2 O, B* W
2 u; o5 w7 L8 ?$ X7 ]
例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,
. y* ^. E0 p' x; I. P爬电距离和电气间隙又该如何判定, ^# G% D2 l& {
$ \, ]0 \1 b5 ?' ~. J
谢谢。" V  Z+ Q6 K1 d: E# C' ~
% D+ s1 `' n+ H1 f; ~& B

% ], J+ W( p0 K  i% S* ~4 p( D4 b1 ^, E2 ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 20:26 , Processed in 0.053010 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表