安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1281|回复: 4

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-21 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
4 {- w, t1 q2 n4 v. q( d$ C. Z
关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,4 ?. `9 @& o1 z! P
希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。
7 s; T: w$ @- ]8 i+ U- X' N2 r1 B# X5 F6 e, l
前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,
7 x6 f4 X! a1 u" |" ]" k  b1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。$ |0 ]1 U' U- h+ K& h7 e
) N) a" K# U/ k; j  v
问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离- z8 u$ @2 |# p+ p7 o* G2 d9 [
问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?- L5 o) C1 K  {+ T: D
问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。# A8 H5 b. T# p5 z0 V! p$ |' e
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?
" c2 |( V+ w$ F7 \/ H/ V2 M            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?6 D; N- x9 u& g# T: y
            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
' l# h) A7 G1 U0 j谢谢大家。
1 x1 e3 ^- `1 {. t  a  R) ]/ }/ R; X& N) H; P1 ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-8-22 12:37 | 显示全部楼层
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
3 p: _6 @, C  [0 T不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:26 | 显示全部楼层
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26
, d4 b! `1 |* _2 {保险的两脚之间要满足的

& d* }$ b" Y( F6 M, w* d9 v保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
+ V! U& t2 O$ r. _0 l先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

2 y& ^/ ~2 |  ?4 p7 y如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
$ z- t7 n, Z3 ?# _另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?1 ]) e4 z) a( |0 e# x
1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,2 `3 U  D* Z  [) Q$ t0 Z
我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
& s0 L" @5 h2 n电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
2 `$ R  L+ p( v9 L这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考7 r3 z; F0 G- ~; ?0 z
虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽9 W* r3 U* ]- ^) F' i0 }
度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?; e- [* ?1 G, P: ^
) ?) H7 S1 l. A* j; ]1 l
5 h% d' h3 @' e1 l' L: [
2、例11中
, g/ O5 [$ E. K
* N2 q4 P3 y3 \- d( X例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,- {4 j2 }8 h4 L
爬电距离和电气间隙又该如何判定
; S1 I* a, b7 E, s8 {5 D% Y& o* Y
& h: u  [- b2 O, \) u- n谢谢。
5 y- d3 R$ m; N3 @* c3 C. i6 Z6 b! |" B3 j- [$ z1 U- |$ k! {$ e
4 w8 G$ s% p; G' G! U

8 D. x+ X1 `2 t, g  W5 `6 Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 01:19 , Processed in 0.059818 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表